c 代码：
char p[6]="hello";
char q[6]="world";
char *r="ss";
char *t="qq";
printf("%x,%x\n",p,q);
printf("%x,%x\n",r,t);
结果：
ffd4,ffda
1a0,1a3
从地址分配来说，先申请的先分配，所以，p的地址比q的地址小，r的也比t的小。
但是c++好像不一样。如下：
c++代码：
char p[6]="hello";
char q[6]="world";
char *r="ss";
char *t="qq";
cout < <(int *) p < < "," < <(int *) q < < endl;
cout < < (int *)r < < "," < < (int*)t < < endl;
结果：
0xbfc1660a,0xbfc16604
0x804910e,0x8049111
从地址分配来看，全局区好像是后申请的先分配，所以，p的地址比q的大。 栈区的分配和c一样，所以r的地址比t小。
c＋＋编译器和c的编译器有这样的差别么？为什么？或者和OS有关？ 我的测试一个在windows上，一个在linux 上。
这些和语言无关。标准没要求这些吧。
这个以前倒没注意到。
不过两句语言的编译器即使有很大的差别又能怎样呢。
确认和编译器有关系。在linux上用gcc编c代码，和用g++编c++代码，结果一样。
这个就是依赖编译器的，很多一样的代码，比如字节对齐，gcc跟vc都不见一样呢。
我刚才在SUNOS5.8下测试C++程序的结果为：
ffbef976,&
