CSS代码的简写与否对页面的影响是什么?
如下例:
.search {
background-color:#333;
background-image:url(../images/icon.gif);
background-repeat: no-repeat;
background-position:50% 50%;
}
简写成如下:
.search {
background:#333 url(../images/icon.gif) no-repeat 50% 50%;
}
哪一个加载的速度会快些?
2种情况下传输速度与解析速度的差异?
谢谢~~
CSS文件越大加载的开销就大一点了。
所以,当然是缩写的效率高呀。
上面那种战用的空间比较大,缩写的代码也比较美观些呀.,CSS能缩写就缩写,缩写能够减小文件的大小..它的速度自然而然的会快一些,,
应该是缩写速度快些吧
感觉不简写的话,读起来清晰一些。
简写的话速度能快点。
哪一个会比较好。
不仅可以提高可读性,而且可以减少服务器负担,优化网页的速度。
是指简写的?感觉不简写的可读性高些。
米感觉
相关问答:
对CSS能看懂,但一些属性还是不能够完全理解。
自己只会写些常用的CSS。还没达到创造和创新的地步。
所以想问下各位前辈,应该看那本书较好呢?
建议不买书网上找教程自学,这个东西不是很难,多练习就会了
......
CSS code:
body {
}
#x
{
width:1024px;
height:768%;
background-color:Red;
position:relative;
}
#x.top
{ position:absolute;
width:800px;
height:100px;
top:0px ......
想要实现点击子菜单后更改主菜单内容, 在ie6下更改完主菜单后, hover没有响应,请问问题出在哪里?
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charse ......
如题!! 最好能够多浏览器支持!!!
CSS code:
<style type="text/css">
<!--
.fixTop {
Z-Index:102;
position:relative;
Top:expression(this.offsetPare ......