java败局已定

Python的Version 3.0已经发布。Notably Python又做了一些Java一直很反对的事情：打破了与Python 2.x的向后兼容(Backwards compatibility)，Notable修改了一个更加理智的基于Unicode的字符串处理模型。Pythonista的同仁告诉我很多其他不合理的东西如print operator也已经清除。尽管如此，我还是不建议所有的Python开发者立马升级（version 2.x仍将在接下来的几年中得到支持。）version 3.0显然是一个比version 2.x更加简单、更加优秀和合理的编程语言，这将提高开发者的效率并让他们的工作更加富有乐趣。显然，Python是一个充满生机的、不断进步的语言。

相比较而言，Java则死气沉沉。像Python 2.x 一样，它也包含许多不合理和错误设计的地方（或许Java更多），但Sun一直拼死反对做任何事情来修补这些众所周知的问题。相反，在过去的12年里 Sun不但不给这个脏兮兮的家伙洗澡刷牙，却对它喷香水、抹唇膏。（意指Sun不但不修补这些问题，还纵之任之）

对version 1.4的Java而言，向后兼容(Backwards compatibility)是一个利于维护很有用的功能，但在Java 5 中，当泛化(generics)和自动装箱机制(Autoboxing)改变了语言的核心时，向后兼容(Backwards compatibility)彻底地出现问题。自动装箱机制(Autoboxing)是一个错误的选择，它试图掩盖住Java早期对原始（primitives）和对象（objects）采用隔离的类系统（type system）的决定。那是Java的Plessy v. Ferguson决定，原始（primitives）和对象（objects）是独立但等同的。一个独立的原始类型系统（primitive type system）在1995年的时候很有意义，那时CPU缓慢而且虚拟机技术并不先进。现在原始类型除了将编程语言更加复杂化之外，别无他处。

泛化(generics)是另一个例子：在这儿向后兼容(Backwards compatibility)出了个