linux 和 windows 相比 安全性何在

  有人认为，linux 安全性高，只是因为用的人少，所以那些黑客不愿意去攻击，所以病毒之类的就少，是不是这样？而且linux是开源的，攻击起来 比较容易所以 懒的去攻击
这种说法对么
linux 怎么就安全高了

---

如你所说。

---

研究的人不多

入门门槛儿比较多, 破解工具比较少, 不像 windows 各种入门级的破解网站层出不穷, 而且速成.

---

没什么道理，网络上用linux的服务器很多，入侵服务器和入侵个人电脑，哪个更有利可图？

---

楼上说的对，linux一般是工作与服务器上，服务器一般是企业的数据中心或者中心机房，出了服务器本身外，还有外部的硬、软件防火墙。而windows大多是在个人机上，没那么多安全策略。

---

开发并不意味着更容易攻击。
就好像好的加密算法基本都是开放的。
你如果不开放，就没有人（至少没有很多人）帮你分析、帮你尝试破解，而如果不这样折腾几番，谁敢用你的加密算法？
保障产品质量也是一样的道理。提高产品质量，就要把产品实现的全部feature，甚至包括全部的源代码都毫无保留地交给测试组，绝对不可以说“你们自己去猜吧，反正如果测不出问题来就说明我的东西好。”

---

引用

开发并不意味着更容易攻击。
就好像好的加密算法基本都是开放的。
你如果不开放，就没有人（至少没有很多人）帮你分析、帮你尝试破解，而如果不这样折腾几番，谁敢用你的加密算法？
保障产品质量也是一样的道理。提高产品质量，就要把产品实现的全部feature，甚至包括全部的源代码都毫无保留地交给测试组，绝对不可以说“你们自己去猜吧，反正如果测不出问题来就说明我的东西好。”