mysql capi和odbc
odbc访问mysql效率是不是相当低啊。
做了个测试，表记录40000行
select a from test
用odbc查询，遍历总共耗时500ms
用capi查询，遍历总共耗时70ms
而且在sqlserver 上用ado测试了同样的表和查询，耗时400ms。
难道每个数据库都只能用自带的api接口吗，ado和odbc效率都这么差？？？？
你掌握所有it技能和你精通lamp那个公司爱要
呵呵，楼上的不解。。。
按道理ado到oledb到api应该只是多了2层封装而已，，怎么查这么多。。是不是recordset的性能特别低？
API 是直接由MYSQL公司提供的，可以说连什么驱动都没有，是直接操作。当然会效率高很多。
而ODBC封装后，加了很多开放式标准化的东西在其中，包含对数据类型的转换，兼容等等。
所以会差很多也不奇怪。
odbc不用于ado
而oledb是odbc的前身吧
capi链接是mysql提供的直接用c语言进行链接
要知道mysql是c写的吧，效率当然高
这是个人认为懂的不是很多
搞明白了。谢谢楼上几位。
我用的是ado，myql没有好的oledb，所有只能ado调用odbc访问mysql。
sqlserver 用的是 ado调用oledb访问sqlserver。
一般oledb都是对capi的一层封装。那么用ado调用，最多只多了2层封装，慢10倍不可理解。
大概知道原因了，是数据集的问题。返回的4w行数据，不管odbc，ado都是面向对象的，构建了4w个row对象。capi都是句柄操作二进制。所以快。。。。
相关问答：
如题，这三个在win7下使用会有什么兼容性问题吗？
由于我最近在使用win7，就懒得进xp了！
自己用windows 2008有一年多了，没出现任何问题。
win7测试版也用过，不会有什么问题的，放心。
当然你最 ......
MYSQL 截取一个数据表中,某一个字段(fulltext) 的前三百个字符,放到该表下另一个字段(introtxt)里.
求实现这个效果的命令
SQL code:
update 表 set introtxt=left(`fulltext`,300);
顶，学习
SQL code: ......
我想要更新某个表排序后靠前的数据，于是写了一个语法：
update dcproduct set pOrder=pOrder+2 order by pOrder desc,id desc limit 6；这个是可以运行的，结果是更新了前六条记录。
后来发现漏了个条件要连� ......
我有一个java环境下的程序，在本机运行正常，但发布到网的虚拟主机时不能连接数据库连接池
jdk 1.6 tomcat6.0.18 mysql5 mysqljdbc5.1.5
虚拟主机的技术人员说，只能配置局域的数据库连接池，也就是在M ......
