MySQL的表和视图我如此设计会不会影响效率？
Create t_Table1(F_ID Int Primary Key, f_Name CHAR(32));
Create t_Table2(F_ID Int Primary Key, f_Name CHAR(32), f_T1ID Int);
Create t_Table3(F_ID Int, f_Type CHAR(1), f_TypeE CHAR(1), f_T2ID Int);
因为我要统计t_Table3, 按照不同的t_Table3.f_Type统计f_TypeE,本来应该这样：
Select t1.f_Name, t2.f_Name, count(t3.f_TypeE), count(t31.f_TypeE), count(t32.f_TypeE) from t_Table1 t1, t_Table2 t2 Left Join(t_Table3 t3, t_Table3 t31, t_Table3 t32) On (t3.f_T2ID = t2.F_ID AND t31.f_T2ID = t2.F_ID And t32.f_T2ID = t2.f_ID) Where t3.f_TypeE = 'A' And t31.f_TypeE = 'B' And t32.f_TypeE = 'C' And t2.f_T1ID = t1.F_ID Group By t1.f_Name, t2.f_Name;
我觉得这样可能效率不行，所以在数据库中添加了一个视图：
Create View v_CountSome As Select F_T2ID, f_TypeE, Count(f_TypeE) As CountE from t_Table3 Group by f_ID, f_TypeE;
最后从数据库中读取的时候：
Select t1.f_Name, t2.f_Name, t3.CountE, t4.CountE, t5.CountE from t_Table1, t_Table2 left join (v_CountSome t3, v_CountSome t4, v_CountSome t5) on (t2.f_T2ID = t_Table2.f_ID And t3.f_T2ID = t_Table2.f_ID And t4.f_T2ID = t_Table2.f_ID) Where t1.f_ID = t2.f_T1ID And t3.f_TypeE = 'A' And t4.f_TypeE = 'B' And t5.f_TypeE = 'C';
请问哪种方式的效率更好？
谢谢
但是，另外一想，如果还需要加入其它条件的话
t_Table是根据其它的条件筛选出数据再统计，
而采用Select * from v_Coun
相关问答：
编译器：C-Free4
mysql 单独安装的，现在为apache+php+mysql可以使用。
最近在练习c，c++；想用c，c++连接下我的mysql，好多地方多说mysql.h找不到。而且我mysql没有所谓的include文件夹啊。
忘高手指点一� ......
一个行业网站，要实现的功能要求为：
一搜索表单可选搜索 产品/资讯/商家，搜索时希望先搜标题后全文，当前的数据量估计3万多，定位期望在百万级也可用。
数据类型为innodb，当前的方法是对关键词进行 ......
环境：win2003 apache2 resin3 php5 mysql5
mysql错误里出现这个，服务器直接死到那里。
InnoDB: The log sequence number in ibdata files does not match
InnoDB: the log sequence number in the ib_log ......
我有一个java环境下的程序，在本机运行正常，但发布到网的虚拟主机时不能连接数据库连接池
jdk 1.6 tomcat6.0.18 mysql5 mysqljdbc5.1.5
虚拟主机的技术人员说，只能配置局域的数据库连接池，也就是在M ......
有一条sql语句 select a.name ,b.name from tableA a,tableB b where a.id = b.id and 。。。（其他过滤条件）
其中a.id 为tableA主键 有唯一性索引 数据量才1千多
b.id 为日志表tableB 的外键 ，慢去条件的才 ......
