大家说中医科学吗？觉得古人的经验靠谱吗？

回应一下前面几位回答者的回答：

/不太靠谱。中药主要是养生。而不太适合治病。药效比较慢。但副作用少/

中药并非以养生为主，在古代一个大夫是否出名，还是看他是否能治好病的。而且中医在养生上也一样是很丢人的，台湾去年有一个统计资料，统计所有医师的平均寿命，结果显示，本来我们认为应该是最懂养生的中医师，其平均年龄居然比西医师和牙医师短6、7岁。这还是在有大病看现代医学的情况下，如果让他们不去看现代医学，这些中医师的寿命可能会更低。这不禁要问，中医的养生到底起了多少作用？它真的达到了现代营养学的水平甚至更有优势吗？至少从这个调查数据上来看，答案是否定的。

另外，中药的副作用并不少。只不过中药不标副作用，而西药是把副作用明确标明的。不信的话，你去买一些中成药回来，你看说明书，我可以保证，90%以上的中成药说明书中关于禁忌的内容，都是一模一样的。也就是说，中药对于副作用的研究还停留在古代，而在现代日趋严格严谨的现代，不同的药物，禁忌说明却一样，这是完全不负责任的作法。而且，原来许多被标为微毒或无毒的药，现代研究却表明含有...