苏联解体是否有必然性
是的，是必然的
●“葬送说”这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。
●“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
●“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
●“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
●“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
●“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。
●“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本...
●“葬送说”这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。
●“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
●“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
●“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
●“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
●“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。
●“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本...
“苏联解体是否有必然性” 的相关文章
苏联解体背后的真正原因是什么？
以史为镜:谁是导致前苏联解体的谁是罪魁祸首 东欧国家的*政权本来就是苏联处心积虑地扶植起来的。“二战”期间，苏联通过共产国际，在莫斯科颇有战略眼光地培养了一批东欧各国的干部，制定了一整套夺取政权的方案，准备战后建立听命于苏联的政权。二战后期，东欧各国相继被苏联红军占领。苏联利用占领军的地位和权势，把以前培养的东欧各国的*人送回本国，或者是让他们加入当地的自由派政权，进而取得控制权，或者是资助、支持东欧*人建立亲苏的政治团体和政党，打击并逐渐取代本国的自由派势力，最后在东欧各国如愿以偿地先后建立了亲苏政权。 东欧各国战前实行的是市场经济制度，也有市民社会的传统，...
苏联解体的原因是什么？
苏联解体有内外两方面的原因
内因:1,长期高度集中的计划经济体制阻碍了经济的发展,社会矛盾进一步激化;
2,苏联是联邦制国家,中央集权及其控制力相对较弱,尤其是在军队控制上,不是中央全揽军权,一旦发生大的政变,政府很难镇压\\控制局面;
3,戈尔巴乔夫的改革措施,方针不适应当时苏联社会的需求
外因:西方势力的不断渗透及其长期的冷战政策
从具体层面看，苏联解体的主要原因：一是深层次的历史原因，即苏联高度集中的经济政治体制的弊端长期积累的种种矛盾与问题孕育着严重的社会危机；二是直接的现实原因，即以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团推行了一条背叛社会主义方向的改革路线，一步步把苏联引向...
内因:1,长期高度集中的计划经济体制阻碍了经济的发展,社会矛盾进一步激化;
2,苏联是联邦制国家,中央集权及其控制力相对较弱,尤其是在军队控制上,不是中央全揽军权,一旦发生大的政变,政府很难镇压\\控制局面;
3,戈尔巴乔夫的改革措施,方针不适应当时苏联社会的需求
外因:西方势力的不断渗透及其长期的冷战政策
从具体层面看，苏联解体的主要原因：一是深层次的历史原因，即苏联高度集中的经济政治体制的弊端长期积累的种种矛盾与问题孕育着严重的社会危机；二是直接的现实原因，即以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团推行了一条背叛社会主义方向的改革路线，一步步把苏联引向...
苏联解体有何意义？
苏联解体是有好几个因素导致的，尤其是高度集中的政治体制和极端的个人崇拜。苏联解体后世界上只剩下中国、朝鲜、古巴、越南4个社会主义国家。
其实无论是社会主义还是资本主义，只要能让人民安居乐业，国家政体是不重要的。
苏联解体后，美国独步天下，日本由于战后制裁无力与美国争霸，德国民主化较彻底，不会争霸更不想争霸，俄罗斯光应付苏联解体后的烂摊子都力不从心，想称霸还得等一段时间，法国一心想当欧洲霸主，不会与美国在全球争，英国从无比强大的“日不落帝国”变成了美国人的仆从，以色列也是一个样。中国呢？中国也想崛起，也想恢复当年“天朝大国”的雄风，但现实摆在眼前：经济落后、国家分裂、岛链封锁、领土争端………...
其实无论是社会主义还是资本主义，只要能让人民安居乐业，国家政体是不重要的。
苏联解体后，美国独步天下，日本由于战后制裁无力与美国争霸，德国民主化较彻底，不会争霸更不想争霸，俄罗斯光应付苏联解体后的烂摊子都力不从心，想称霸还得等一段时间，法国一心想当欧洲霸主，不会与美国在全球争，英国从无比强大的“日不落帝国”变成了美国人的仆从，以色列也是一个样。中国呢？中国也想崛起，也想恢复当年“天朝大国”的雄风，但现实摆在眼前：经济落后、国家分裂、岛链封锁、领土争端………...
苏联为什么解体？
文章虽老但有一定现实意义。
苏联的解体，既不能证明社会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。
它 只是证明，这个制度在把农业社会变成工业社会时比资本主义优越，
比资本主义有更快的发展、更多的公正。这是被苏联的早期历史所证明了的。
苏联解体还证明：由一些精英掌权是不持久、不稳定的...
苏联解体的原因究竟是什么？
——美国麻萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹在清华大学的讲演录
关于苏联解体问题的研究，写在我的一本书《自上而下的革命— —苏联的解体》。
西方关于苏联解体的主流观点有两种：一是，苏联经济体制在长时期 的运行中被证明是
不可行的。80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃...
苏联的解体，既不能证明社会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。
它 只是证明，这个制度在把农业社会变成工业社会时比资本主义优越，
比资本主义有更快的发展、更多的公正。这是被苏联的早期历史所证明了的。
苏联解体还证明：由一些精英掌权是不持久、不稳定的...
苏联解体的原因究竟是什么？
——美国麻萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹在清华大学的讲演录
关于苏联解体问题的研究，写在我的一本书《自上而下的革命— —苏联的解体》。
西方关于苏联解体的主流观点有两种：一是，苏联经济体制在长时期 的运行中被证明是
不可行的。80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃...
苏联是怎样解体的？
利钦是俄罗斯民族处于探索时期的总统，他的矛盾性实际表达了民族发展中的彷徨；从所选择的改革方式和手段上看，叶利钦是一个“革命式”的总统；从领导和统治方式上看，叶利钦是一个大权独揽的总统。俄罗斯艰难的转轨进程表明：俄罗斯的转轨道路是一条颠倒的发展道路，它是在不具备民主经济基础的条件下先建立了民主制，再靠民主制去推动社会经济基础的建设。 正是这种颠倒，决定了转轨道路的复杂性。“民主式革命”内在的矛盾决定叶利钦时代社会转轨实践的矛盾性；对于落后的、需要在经济上赶超的国家来说，要建立超常的经济发展环境，相对集权是必要的。俄罗斯的实例证明，在条件不具备的情况下实行民主制，连正常的经济发展环境也难以形成。...