张乃峥教授是北京协和医院的类风湿专家，在探索研究治疗类风湿性关节炎方面，很有建树，被一届誉为“类风湿之父”。最近，在网络中浏览到张教授于二零零五年七月三十日发表的一篇文章，题目是《对类风湿性关节炎的新探讨》一文。其中有：“近年来，国际上，对类风湿性关节炎的治疗，进行了全面的反思和讨论，导致对类风湿性关节炎的一些概念有了新的认识，而有些需继续探讨和研究。评价药物疗效的新观点过去的双盲，前瞻性交叉对比的观察研究是最科学的，现在看来，并非如此。”“应当承认，以目前医学发展的水平，尚无根治类风湿性关节炎的良策。但只要早诊断，早治疗，而且治疗合理，有计划、有追查，若干年后，使得这一本事进行性发展，逐渐恶化的疾病，在患者身上造成的危害不重，还能保持较好的体力、活动能力，则是医生以及患者都应该满意的了。”
张乃峥教授在该文中，实事求是地总结了西医在该病领域的治疗现状、疗效。最后，对该病若干年后的治疗寄托了希望。但是，笔者认为，西医在研究该病的方向有所失误，治疗“目标”发生错误，因而，张教授所给予的希望必将难以实现。而祖国医学的新疗法——助肿疗法，却能给类风湿性关节炎的根治带来希望和曙光。
抑肿疗法对类风湿性关节炎治疗的临床疗效
现代西医的诊断和体内各项指标的监测已经很科学了，由于各国的主流医学以西医为主，因而在治疗类风湿性关节炎的领域基本是一致的，认为类风湿性关节炎的主要症状是肿胀、疼痛、僵硬，三大关节症状消除，类风湿性关节炎就可以治愈。在研究出众多的甾体和非甾体抗炎药后，消肿、止痛效果极好，可以说“立竿见影”，但就是不能从根本上祛除该病。相反，长期应用上述两类药物，不仅不能终止该病的病理发展过程，而且掩盖了病情的发展过程。不但不能为患者祛除病痛，而且使病人的功能障碍逐渐加重，强直、畸形、甚至死亡。
为什么会出现如此令人费解的结果呢？这要从西医治疗方法和类风湿性关节炎本身的特点分析，方能使大家明白。
西医和中医临床治疗该病，大多数均以消炎、消肿、止痛为主要治疗手段，以达到使三大症状消失为目的。这种治法，我们先称之为抑肿疗法。抑肿即是抑制肿痛的发生、发展，但临床 证明，这种治法，即不能抑制肿痛的发生也不能抑制肿痛的发展。因此，张乃峥教授说“目前医学的发展水平，尚无根治类风湿性关节炎的良策”。
而类风湿性关节炎这种疾病，是一种特殊的疾病。虽然病灶多发生在骨关节及其结缔组织但脏腑器官...