现，像赵丽华这样的诗根本够不上好诗，那么，它是不是一般的诗呢？ 按理说，每个诗人都有探索的权利，更何况当代汉诗就一直处在实验室里，赵丽华的诗确是一种诗的实验体，即“梨华体”。它有什么特点呢？ 一、实。描写都很实，但这是诗的大忌。 二、俗。虽然什么都可以入诗，但意境仍然有雅与俗之别。读赵之诗，便能一眼认出其俗来。 三、近。确是抒发了当代人的情怀，写的也确是当代之事。这是其他诗人应该学习的地方。 四、浅。谁都能看懂，谁都能恶搞。 五、不美。谁都能看出，赵之诗没什么创意，从语言到形式，也没什么美可言。 当然，在我看来，赵之诗的探索性是可以商榷的，但其诗的失败之处是显然的。至于他是怎么成为一位名诗人的，写诗的人和办诗刊的人是最清楚的。实际上，应该有另一种评价，赵丽华女儿在办刊方面还是有可圈可点的，而其诗也许应该是其次的，现在人们把她本末倒置了。 我在学校里开设了名作欣赏与文学创作课，是面向全校，每次都有一百二十人选修，每一次我都会调查一下大学生的写作与阅读情况。一个明显的转变是，在我上大学的八十年代，小说是何等地次要，而诗歌是何等地神圣，现在小说已经成为人们的第一阅读了，诗歌靠后了，但是，我发现在写作者中间，诗歌的写作仍然是第一位的。诗歌并没有消亡，诗歌仍然属于青春。从这个意义来说，我们不应该把诗歌看得太轻。韩寒对当代诗人和诗歌的指责太过盲目和尖刻，而那些网络恶搞者更是一叶障目，不见森林。这个时代，还是有非常优秀的诗人，比如海子，比如昌耀。于坚也不错。    前两天参加西北诗歌论坛时，看到主席台前用花坛围成...