猪流感的伪科学性---与日常动物关联最易引起恐怖气氛                                            我曾经发过一篇博文《禽流感或许是世纪大骗局》的博文，今天，我要说说“猪流感”的伪科学性。
  头一段时间有什么“鸭流感”，今天又来“猪流感”了（又要磨刀霍霍向猪羊了？）！
  照此下去，地球上有一百万种动物，就会有一百万种“X流感”！人类何以为堪？！
  我批评“禽流感”“猪流感”之类的说辞，主要是出于：尊重科学，而不是尊重不求甚解的科学家们的谬论！
  给病毒取名叫“禽流感”“猪流感”是一种严重的不负责任的违反科学的利益操纵主义的说法（晔众取宠、浑水摸鱼）！
  喝醋防SARS,但凡期间感冒发烧者一律以SARS论处给予大剂量激素治疗，期间有没有正常得肺炎而死亡的患者有感冒发烧症状就归类为SARS病例......说明人类在对待传染病毒时的“科学力”是多么的无力！各国花重金囤积的药品“达菲”的实际效果如何呢（国内厂家还以拿到该药的生产授权而沾沾自喜呢）？我们花在SARS疫苗上的钱何止亿计，但事实是病毒的“一过性”的特征使之成废(由于病毒受到抗体的压力很大，因此病毒的变异频繁，其机理涉及分子水平的抗原漂移和抗原转变)。
  医学界药学界在对付病毒的侵袭上从来都是“后发不制人”(现在也只能给出“保持洁净的双手”的无助建议了”)，谁也别打肿脸充胖子装专家，还是好好的反思医学对抗病毒的路径设计吧！认识不到科学的不足，不承认人类对待病毒的“蒙昧”，就不能回归到科学求真的本位！
  我们不妨来做一种设想，有那么一层“谍影重重”----世界卫生组织应该是一个最讲求科学的机构(陈冯富珍老太太的爱心也一流)，但绝不能利益人们对她的权威性的信任而被某些利益相关者...