破解高血压
 
一，治病别害了自己
任何研究，最重要的是其严谨性。猜想也好，推理也罢，最后的结果正确与否，都要经过试验及验证。西医学的逻辑也好，中医学的的思维也罢，而最终都要经过病人的健康这一关。别管什么理论和办法，能把病治好了就是对的，否则就是错的。医学的最高境界，不应该仅仅是治病，而更重要的是救人。不能老病没治好反而治出新病，或者给病人带来不必要的伤害。有的研究出现偏差和失误,损失可以弥补。如果楼盖塌了可以重盖，汽车报废了可以重造。而医学呢，病治错了，身体还能恢复到原来吗？人死了能复活吗？所以医学的研究来不得偏和差，也来不得错和误。很多新研究新发现新论点，在检验正确与否之前要考证。即使现有的作法，也存在很多的不足，很多定论也不一定都是正确的，也需要考证。真理是什么，真理是有理有据，真理是要验证的，实践是检验真理的唯一标准。我们要的是结果，权威也好，专家也好，理论说得再天花乱坠，逻辑性再强，说服力再大，但如果解决不了真正的问题，那么“定论”就是错误的，就需要纠正。君子曰：己不欲，勿施于人，己所欲，慎施于人。自己不明白的，不能轻易乱对人讲，更不要轻易让别人去做。所以说，在我的研究发现中，凡是我说出来的东西，都是经过反复推敲、深思熟虑后才把它写出来。关于我在文章里说出来的论点，都是在实践中先有发现，再经过分析判断，然后再经过实践验证，最后得出正确结论才拿出来和大家探讨交流。学术研究来不得半点儿戏、模糊，或者模棱两可，否则给人误导，害人害己。
因为这篇文章本身就是探讨高血压的，所以先在这方面举个简单的例子。我的目的不是指责什么，主要是想通过我的阐述，对现有做法提出我的质疑，说明一下所谓“真理”的误导和害人。高血压病人都知道，降压药分为五大类：“扩张类”、“利尿类”、“镇静类”等。病人如果降压效果不理想的话，医生就会让加一类降压药。再不理想就再加一类，最后甚至搞出了个“联合降压”，几种药通通来点。这不是傻子疗法吗？还要医生干什么？到药店把各类降压药都买点、都吃点不就可以了吗？而且还都在总结联合用药的种种好处。病人看医生，就是因为医生是专家，能把病人的病情搞得更明白，用药更精确。医生开的药吃了不管事，说明没给病人看明白。无论西医也好，中医也好，都要“量体裁衣”，“对症下药”。 相当多的病人，都是吃两三种降压药，再吃心血康、脑心通，再吃阿斯匹林。高血压，吃上...