急诊案例：
因交通事故送入急诊科的某患者酩酊大醉，
血液酒精浓度为0.233%。
根据患者主诉、事故性质和身体检查，
医师决定施行诊断性腹膜盥洗。
患者问医师这是要做什么。
在医师告知后，
患者变得好斗和挑衅，
欲奋力离开急诊室。
患者被束缚，
用了镇静药，
执行了腹膜盥洗。
后来，患者起诉医师殴打，未行知情同意。
 
美国法庭的审判结果：
 
经过认真研究急诊豁免的法律实质，Rhode Island Supreme Court高等法院确认，医院运用急诊豁免的做法合理。这是一种常见的急诊科医疗实务，即评估行为能力缺失患者，确定他们是否需要紧急治疗。患者，特别是醉酒患者，反对这种诊断性检查的现象不是不常见。如果急诊科允许遭受潜在严重损伤的醉汉在未确诊的情况下离开急诊科而死于不治，那么，急诊科就很可能遭到起诉，理由就是没有限制患者的逃离行为。
 
博主提问：
 
1、遇到类似的急诊病情，我国医师是否施行“诊断性腹膜盥洗”？
2、如果患者反抗，我国医师的一般反应如何？会不会束缚患者、使用镇静剂？
3、我国病人，有没有可能起诉医师“故意侵权”？
4、遇到醉酒患者，我国医院急诊科通常会发生什么？
 
谢谢！