今天看一个博客说我们80后女生即想当“婊子”又想立“牌坊”，多少感觉这种人有点可怜而可悲，他的言下之意教育我们80后女生一定要有羞耻观，荣辱观，最重要的是要注重个人的贞洁，这是代表立牌坊的标志，立个牌坊的好处在于祭奠爱情婚姻，给那些即想玩女人，又想找处女的男人们留一点希望，保留一点血脉的正统，准确的说施舍一点给他们活在这个世界上的勇气，不然的话就是放荡的“婊子”行为，不遵守礼仪规范，就该以死谢罪祭奠先辈，就是整个社会与民族的罪人。
反过来我想问这位所谓的作者，那些玩处女的男人们怎么没想到给自己的“婊子”行为立个“牌坊”？这样整个社会就不会出现到幼儿园培养处女的危机了，这终归也是男人的错误，怎么会归结到女人身上，并且还波及整个80后女生，这样的言语是不是过于让人觉得此人的幼稚而平庸了呢？
性行为就是开放的，这是作者的本意，过度的性行为就是开放的罪恶，这是作者想表达的，言下之意他的老婆必需是处女，说不定还得是80后女生，毕竟从男人的私欲来说，找个小女生容易生育也容易调教，当他的老婆也必需得是处女。
当他发现自己风流了一圈都没找到80后处女以后，他突然怒发冲冠写出：80后女生即想当“婊子”又想立“牌坊”这样的文章，以此来警告80后女生，你们就得当处女不得当浪女，而你们外表放肆内心开放的行为，已经激怒了我的忍让底线。
我忽然想说这男的是那根葱啊，论得着他来评论整个一代80后女生吗？看不惯就走远点，何必拿个人恩怨去诋毁所有的80后女生呢？这不给人一种喧宾夺主的架势，真正有本事心胸开阔的男人是不会联想到“婊子”与“牌坊”的问题。
试问真正开放的是社会还是80后女生本身，真正进步的是人的意识形态还是人的本身？所谓的性道德与性约束那只属于个人的行为准则，一个人的开放不代表一代人的开放，反之一代人的保守不代表一代人的保守，如果人人都可以遵守行为准则，都可以从一而终，那么这个社会变得更加的美好与融洽，反过来说人人都遵守游戏规则这个社会是不是会变得更加的恐怖而可怕了。
在这个花花世界很多事情不是人为准则可以作主的，所谓的性他的出发点在两情相悦的基础上，这叫开放吗？所谓的贞洁牌坊，是男性与女性生理构造不同而产生的，因为男女生理构造的不同，在整个男性社会他们自然而然的会强加在女性头上一顶贞洁的帽子，如果所有女性都要求男性是贞洁牌坊的代言人，试问你自己可以办到吗？你那代人就...