oracle中in,not in和exists,not exists之间的区别
一直听到的都是说尽量用exists不要用in,因为exists只判断存在而in需要对比值,所以exists比较快,但看了看网上的一些东西才发现根本不是这么回事。
下面这段是抄的
Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
执行的过程相当于:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
执行的过程相当于:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
从我的角度来说,in的方式比较直观,exists则有些绕,而且in可以用于各种子查询,而exists好像只用于关联子查询(其他子查询当然也可以用,可惜没意义)。
由于exists是用loop的方式,所以,循环的次数对于exists影响最大,所以,外表要记录数少,内表就无所谓了,而in用的是hash join,所以内表如果小,整个查询的范围都会很小,如果内表很大,外表如果也很大就很慢了,这时候exists才真正的会快过in的方式。
下面这段还是抄的
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
也就是说,in和exists需要具体情况具体分析,not in和not exists就不用分析了,尽量用not exists就好了。
下有一个表-电视剧
TvPlay(title, year, studioname, 男主角, 女主角),
查询出被重复拍摄1次以上的电视剧名,(如射雕,倚天屠龙)
select title
from TvPlay tp
where year >
(select year
from &nbs
相关文档:
【转】http://topic.csdn.net/t/20031006/10/2327335.html
文章来自 www.ncn.cn (聚贤庄)
=======================================================
ORACLE里锁有以下几种模式:
0:none
1:null 空 ......
前几个项目自己没有写过接口,都是负责前台的控制。来到这个项目上,才开始自己写,我是6月中旬开始做这个项目的,现在11月份,现在在去看6月份写的package,简直有点想吐了。原因有以下几点:
1. 简洁,扼要的说明没有附加。
2. n多功能综合到一起,全部放到一个包里,而不是根据功能模块划分。
3. 没有例外控制。 ......
CREATE OR REPLACE VIEW ADMIN.TYPETREEVIEW
(ID, ITEMNO, ITEMNOSUB, GROUPID, MEMO,
TREE)
AS
/* 2007/01/23 16:51 XieShaoHua 递归查询 */
SELECT typetree.ID, typetree.itemno, typetree.itemnosub, typetree.groupid,
&n ......
As you may know, Oracle dropped support for Borland Compilers in OCI
some time back. Well, it isn't all that hard to set up again.
I'm running 9i Release 2 Enterprise Edition on this PC at work and I am
using Borland C++ Builder 6 to 'play' with OCI programming - I intend to
build a set of compo ......
先来看看官方文档中对这个参数的解释
CURSOR_SHARING
PropertyDescription
Parameter type
String
Syntax
CURSOR_SHARING = { SIMILAR | EXACT | FORCE }
Default value
EXACT
Modifiable
ALTER SESSION, ALTER SYSTEM
Basic
No
CURSOR_SHARING determines what kind of SQL statements can share the same cu ......