ORACLE中in 和 exists区别
IN和EXISTS区别
in 是把外表和内表作hash join,而exists是对外表作loop,每次loop再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A表上cc列的索引。
带in的关联子查询是多余的,因为in子句和子查询中相关的操作的功能是一样的。如:
select staff_name from staff_member where staff_id in
(select staff_id from staff_func where staff_member.staff_id=staff_func.staff_id);
为非关联子查询指定exists子句是不适当的,因为这样会产生笛卡乘积。如:
select staff_name from staff_member where staff_id
exists (select staff_id from staff_func);
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论哪个表大,用not exists都比not in要快。
尽量不要使用not in子句。使用minus 子句都比not in 子句快,虽然使用minus子句要进行两次查询:
select staff_name from staff_member where staff_id in (select staff_id from staff_member minus select staff_id from staff_func where func_id like '81%');
in 与 "=" 的区别
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
与
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。
相关文档:
自从学ORACLE以来就从来没有发生过什么故障,比较幸运。其实也不能算幸运,因为这样就少了锻炼的机会了,呵呵,怎么觉得自己有点求虐的倾向……
即便是在学习backup and recovery basics的时候,也只是做做备份的实验,没做过恢复,因为身边没有人指导,也没其他同学在学ORACLE,所以怕一出问题肯定很麻烦,解 ......
select 'create sequence '||sequence_name||
' minvalue '||min_value||
' maxvalue '||max_value||
' start with '||last_number||
&n ......
前段时间,新公司的面试官问了一个问题,临时表的作用,以前我们用缓存中间数据时候,都是自己建一个临时表。其实oracle本身在这方面就已经考虑很全了,除非有些高级应用,我再考虑自己创建临时表。由于本人对临时表的了解不是很多,于是回来搜集下这方面的资料,弥补下这块的不足。
1、前言
......
一:
使用Profile对用户Session会话进行资源限制
--但是如果使用了连接池之类的东东,就会出些问题,比如前台连接不上之类的
--http://www.eygle.com/archives/2008/10/profile_session_limit.html
sqlplus "/ as sysdba"
SQL> show parameter resource
SQL> alter system set resource_limit= ......