ORACLE数据库插入性能测试

ORACLE数据库插入性能测试
 
MKing
2010-3-8
 
测试环境基本信息：
OS：Windows XP sp3
DB：Oracle 9.2.0.1 未启用归档
DB重做日志文件大小：100MB
硬盘型号：SAMSUNG HD161GJ（SATA-300,160G,7200rpm,8M cache）
CPU：Intel Core2 E8400（3.0G）
内存：2G
 
通过HD Tune得到的硬盘基本测试信息，
IOPS：66
读取：90MB/s
写入：82MB/s
 
测试表脚本：
 
create table T_EMPLOYEE
(
  ID            NUMBER(10) not null,
  NAME          VARCHAR2(20) not null,
  CREATE_DATE   DATE default sysdate not null,
  BIRTHDAY      DATE,
  ADDRESS       VARCHAR2(200),
  EMAIL         VARCHAR2(200),
  MOBILEPHONE   VARCHAR2(11),
  TELEPHONE     VARCHAR2(20),
  IDENTITY_CARD VARCHAR2(18),
  WEIGHT        NUMBER,
  HEIGHT        NUMBER
)
 
 
插入10万条记录，采用Java JDBC方式的测试结果如下(单位：秒)：
 
执行方式
OCI
TCP/IP
OCI
IPC
thin
AutoCommit=true
thin
AutoCommit=false
Statement(test1)
69.84
67.03
66.96
42.81
PreparedStatement(test2)
40
37.18
39.21
12.66
PreparedStatement Batch(test3)
51.72
50.78
2.81
2.81
 
 
从测试结果可以看出，采用thin连接方式 batch插入的性能最好，而采用oci的batch插入性能未得到提高，也可能是bug。
记得以前在ORACLE文档里说采用oci模式的性能最好，9i中经过测试完全不成立，我想可能是以前java本身性能的问题，现在java语言的性能已经非常好了，thin连接方式不管是从管理还性能方面来说都是首选了。
 
注：采用oci的batch插入性能未得到提高确实是BUG，后来把ORACLE客户端升级到9.2.0.8，花的时间只要6s，但还是比thin的方式差。
 
以下是测试程序源码：
import java.sql.*;
import java.util.Calendar;
 
public class inserttest {