Ruby 1.9不会杀死Python
松本行宏如约于圣诞节发布了Ruby 1.9。根据Ruby的惯例，小数点后面第一位如果是单数，那么就表明这是一个实验版本，不推荐用于产品环境。所谓“产品环境”，对于目前的Ruby来说，基本上就是Ruby on Rails。从目前RoR社群的反映来看，确实有人正在尝试用Ruby 1.9配合RoR，但是尚属玩票性质。我询问了一些处在真实项目中的RoR团队，目前还没有人打算在自己的项目中使用Ruby 1.9。
在Ruby社群里的半仙级人物Mauricio Fernandez在这里总结了Ruby 1.9的主要新特性，洋洋洒洒的一大篇，充斥着鸡毛蒜皮的语法糖衣，我看了半天，愣是没看到几个特有意义的东西。其实Ruby 1.9的最重大变化在内不在外，新的虚拟机Yarv把Ruby的性能大大提高了。在CSDN上的一篇转载报道中提到，在一个Fibonacci序列的评测对比中，Ruby 1.9的性能较之Python 2.5.1还要快出两倍。当然，仅凭借一个测试就断定Ruby 1.9的性能快于Python是幼稚的，但是现在可以肯定地说，Ruby脑袋上那顶“速度最慢的动态语言”的大帽子肯定要摘掉了。
有人认为，这下子不得了了，Ruby要称霸动态语言了。你想想，Ruby已经几乎拥有了所有梦幻般的语言特性，神奇的动态能力，强大的支持库，内置的跟Perl可以比肩的正则表达式，Smalltalk级别的纯而又纯的面向对象特征，简洁明快的风格，跨语言整合也非常容易，唯一的缺点就是速度慢。现在连这个缺点都被弥补了，Ruby还能挡得住吗？其他的动态语言都该歇菜了。
虽然我也算是一个Ruby语言的拥护者，但是我并不这么认为。特别是，我不认为Ruby 1.9能够对Python造成实际的威胁，更谈不上“赶尽杀绝”。原因很简单，Ruby是一种魔幻语言，而Python是一种简约语言，Python的支持者也大多数是简约主义的忠实信徒。对于他们来说，一种语言越是魔幻，就越无法获得他们的信任。
什么是魔幻语言呢？这是我杜撰出来的说法。对编程语言进行分类有很多方法，其中人们常用的比如非常“过程式语言”，“面向对象语言”，“函数式语言”等，这是按照在这种语言中原始的看待程序的方式来划分。还有比如“编译型语言”和“解释型语言”，这是按照语言翻译发生的时间来划分的，还有一些别的分法。不过我一直觉得，根据语言本身的设计风格和拥护者的气质也可
相关文档：
http://zh.wikipedia.org/wiki/WxWidgets 中文的
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/WxWidgets 简体中文
http://wxruby.rubyforge.org/wiki/wiki.pl?Using_GUI_Designers
http://visualwx.altervista.org/ RAD http://www.wxwidgets.org/
http://wiki.wxwidgets.org/Main_Page ......
http://www.erikveen.dds.nl/distributingrubyapplications/rails.html：
In this tutorial, we'll go through the following steps: Setup the environment Create the SQLite database Develop the Rails application Create the RBA (= Ruby archive) from the application with Tar2RubyScript ......
rails
Rails框架首次提出是在2004年7月，它的研发者是26岁的丹麦人David Heinemeier Hansson。不同于已有复杂的Web 开发框架，Rails是一个更符合实际需要而且更高效的Web开发框架。Rails结合了PHP体系的优点（快速开发）和Java体系的优点（程序规整），因此，Rails在其提出后不长的时间里就受到了业内广泛的关注。
......
“循环”会用在程序中的各种地方。而在循环的地方善用“迭代器”，则是熟练进行Ruby程序设计的重要关键。
不过，迭代器确实有比较抽象的地方，语法也有点怪异（尤其是yield的用法），光是依靠文字说明、看一两个示例，还是不太好懂。其实，当初笔者开始学习Ruby时就卡在这里，很久都搞不懂。
所以在� ......
