这里的ajax可不是大名鼎鼎的ajax俱乐部， 这四个字母在这里Asynchronous JavaScript and XML的缩写。通俗地描述这项技术就是：用 JavaScript 向服务器获取数据，然后更新网页的局部，而不是刷新整个网页。
这项技术非常适合用来开发以浏览器为客户端的系统的界面，使用ajax给用户带来的更好的体验，他们不会感觉到用浏览器开发的客户端与桌面程序有什么差别。
ajax使用了比较多的javacript，并需要访问很多dom对象，这常常给跨浏览器访问带来困扰。但假如你小心应对，还是容易解决这个问题的。比如，你想从服务器段获得一些数据，你必然要用到xmlhttp，为了让程序浏览器无关，你可以这样创建xmlhttp对象：
//for IE
var xmlhttp=false;
try {
xmlhttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
} catch (e) {
try {
xmlhttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} catch (E) {
xmlhttp = false;
}
}
//for firefox
if (!xmlhttp && typeof XMLHttpRequest!='undefined') {
xmlhttp = new XMLHttpRequest();
}
在很多的ajax范例中，开发者都是用xmlhttp从服务器端获得一个xml数据，然后转换成javascript可触及的对象，再用js绘制到document中。但我觉得这并非唯一选项，我甚至觉得是多此一举！为什么不直接传递js对象呢？在我开发的系统中，xmlhttp从服务器上获得的是代表js对象的字符串。假如我要传送一个人员列表，我会在服务器上输出：
[{id:1,name:"hexiaodong"},{id:2,name:"mary"},{id:3,name:"name"},...]}
然后在浏览器上用js获得这个字符串所代表的对象：
var returned = xmlhttp.responseText;
var obj = eval(returned );
接着，你就可以这样访问：
var person1 = obj[0]; var person2 = obj[1];
alert(person1.id);
alert(person1.name);
这样做确实是又简单又节约资源
不过我一直想用xml格式的来读取..但是没成功不知道是什么原因。
前台代码：
<head runat="server">
<title>无标题页</title>
<script src="Ajax.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div&g ......
