ASP.NET开发人员需要学习ASP.NET MVC么?
最近几周,在博客、Twitter和论坛上如火如荼地展开了一场讨论。讨论的内容是:开发人员是否应该使用或学习ASP.NET MVC。从“不推荐学习”到“所有ASP.NET开发人员都应该学习”,各种不同的观点层出不穷。InfoQ对其中部分讨论内容进行了总结。
Rob Conerey(SubSonic之父,目前是微软ASP.NET MVC团队的一员)解释了为什么开发人员应该学习ASP.NET MVC。在文章的开始,他称WebForms是一个“巨大的谎言”。
WebForms是个谎言,它是一个被种种谎言和欺骗所包围着的抽象机制。你对WebForms所做的一切都与Web无关 - 它帮你做了本该你自己做的事。
朋友们,这可是件大事(至少对我来说):你工作在谎言中。Web是“无”状态的,它依赖一种叫做HTML的东西,并使用另一种叫做HTTP的东西通过电缆将HTML发来发去-你需要了解它、热爱它并在骨子里感受它。
Rob列举了7个使用ASP.NET MVC的理由,或者用他的话说“避免被称为怪人的7个理由”:
可测试性
完全控制HTML
可扩展
促使你思考
易于客户端Javascript编程
可以学到新的东西
有趣
然后总结到:
结论:Web编程再一次充满了乐趣,至少对我和我的猫来说。当然这又是一个关于WebForms和MVC的比较,但是更直接一些。你几乎无法找到不学习MVC的理由 - 当然,对你来说可能还是有一两个理由,促使你继续使用WebForms。
Joe Brinkman(DotNetNuke的全职开发人员)迅速的做出了回应,批评Rob没有找到一个“好”的学习MVC的理由,并列出了他自己的:
学习一种不同的架构
强迫你熟悉HTML和HTTP
MVC促进了单元测试
MVC将使你意识到你对WebForms有多少是想当然的
Joe总结道:
你真的应该试一试MVC,但不是因为Rob所列举的那些原因。你应该尝试,MVC是因为最终你会学到一些东西,它可以使你成为更好的Web开发人员,这与你最后选择了哪个平台无关。
Rob和Joe基本上都同意,ASP.NET开发人员应该学习ASP.NET MVC,但是对于学习的原因还有争议。然而Karl Seguin持有不同的观点,他质疑道:“ASP.NET MVC是一个半成品么?”:
能够以更清晰的方式构造复杂的系统是一个好的开始,但是对于一般的Web开发,特别是与其他平台比较来说,ASP.NET MVC还是要落后很多(Perl是我能想到的唯一一个更糟糕的)。
最大的问题在于,它只是一个VC - 没有对Model的考虑、支持和相关的工具。当你将自己写的数千行repository/dal/linq/n
相关文档:
记得在建立一个文件夹"updata"
saveannounce_upload.asp 上传页
------------------------------------
<html>
<head>
<style type="text/css
">
body {font-size:9pt;}
input {font-size:9pt;}
</style>
<title>文件上传</title>
</head& ......
在ASP.NET 2.0中,有时候需要对ASP.NET生成的HTML代码进行处理,或者是保存成静态文件。ASP.NET 提
供了直接将请求保存成文件的方法:HttpRequest.SaveAs方法。下面这个方法就是在ASP.NET 2.0中得到
ASP.NET生成的HTML代码,同时,生成一个静态文件的方法。
C#
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" %&g ......
来源:http://www.code-123.com/html/2009917202320580.html
1.跟踪页面执行
设置断点是页面调试过程中的常用手段,除此之外,还可以通过查看页面的跟踪信息进行错误排查以及性能优化。ASP.NET中启用页面跟踪非常方便,只需在Page指令中加入Trace="True"属性即可:
......
----------------------ModalPopupExtender
D:\sourceforge\asp.net\AjaxControlToolkit_net20\SampleWebSite\ModalPopup\ModalPopup.aspx
// linkbutton1增加扩展ModalPopupExtender属性:
<asp:LinkButton ID="LinkButton1" runat="server" Text="Click here to change the paragraph styl ......