ASP.NET MVC小论
前言
ASP.NET MVC作为微软官方的.NET平台下MVC解决方案，自诞生起就吸引了众多.NET平台开发人员的眼球。在经历了漫长Preview后，上个月微软终于发布了其beta版。应该说，通过我亲身实践，我认为这个框架的设计还是相当优秀的，至少从易用性来说，ASP.NET MVC要优于Java平台上的Struts和Struts2。使用Struts实现MVC时，除了要写一堆ActionForm、Action和ActionResult外，最头疼的莫过写于各种xml映射配置文件。Struts2虽然不用再写ActionForm，并且降低了侵入度（其实Struts2和Struts关系不大，而基本可以认为是WebWork的后续版本），但是仍无法避免xml配置文件。
ASP.NET MVC从一开始的设计思路就与Struts不同，它的映射是利用路由配置而非xml，从而大大降低了开发复杂度，并且比Struts要更直观，更容易上手。
可是，这并不表明ASP.NET MVC就是尽善尽美的。在我实践的过程中，发现某些地方使用起来还是不太方便，在这里小小论述一下。不妥之处，还请各位尽情批评。
别扭的视图：能不能不要让我承担逻辑
我个人认为，ASP.NET MVC第一个不太妥当的地方就是视图的实现。在这个框架中，视图是使用ASPX文件实现的。就呈现数据这一需求来说，ASP.NET MVC下一般性的做法是：控制器负责调用Model完成数据的读取，并将需要呈现的数据通过ViewData传递给视图，并选择某视图呈现。被选中的视图要负责将ViewData中相应的数据读取、分解，然后使用一定的逻辑语句将其呈现。
这个方式，就要求视图中存在一定的逻辑语句，如将ViewData中数据转换成相应类型的类型转换语句；如果需要按照某一条件呈现不同内容，则需要分支语句；而常用的表格式数据呈现需要用到循环语句。于是，我们就会看到视图中充斥着各种<%%>、if、foreach等等的东西。
当然，我不否认，良好的编写可以让这些代码整洁的出现在视图中。然而，在我的心目中，一个良好基于Web应用的MVC框架设计，其视图是不应该存在任何可执行代码的，而应该是一个单纯的模板文件，或者说含有可替换标签的页面文件，就像PHP平台下的Smarty那样。至于视图中相应的可替换标签替换成什么内容，应该是控制器的责任。设计一套良好的标签模板，对数据、分支、循环等常见任务设置相应标签，我认为是更适合ASP.NET
相关文档：
前面我们说过了 控制器(controller) 和方法(action)
本次要说的就是 View以及和控制器(controller)、方法(action)之间的关系；
大家都知道 MVC中的 V 就是View 的意思，就是 呈现给用户的界面，以往的asp.net项目中叫 webform，以前做asp.net的时候就是在工具箱里面拖控件出来，
然后简单的排版一下就ok了，大多数用的服 ......
用户可以从http://logging.apache.org/log4net/下载log4net的源代码。解压软件包后，在解压的src目录下将log4net.sln载入Visual Studio .NET，编译后可以得到log4net.dll。用户要在自己的程序里加入日志功能，只需将log4net.dll引入工程即可.
web.config 中的配置：
<section name="log4net" type="log4net.Config.Log ......
ASP.Net 学习之返回上一页的实现方法
[日期：01-20] [字体：大 中 小]
返回上一页的这个东东在我们做项目的时候一般是用于填写完表单后确认的时候，有对原来输入的数据进行修改时用的，或者是因为网站为了方便浏览者而有心添加的一个东东，一般这种功能的实现在ASP.net中都是用一个button的控件来实现的，实现的� ......
在BS项目中，某个aspx页面需要引用外部脚本文件，通过在页面head节<script language="" src="">方式引用指定的js之后，仍然无效。通过alert方式调试，发现是由于js文件编码与js文件内容不符。由于js文件中包含中文注释，所以需要设置js文件为可识别中文的gb2312编码。其方法在网上也讲述，以下为网摘内容：
&n ......
