ASP.NET MVC小论
前言
ASP.NET MVC作为微软官方的.NET平台下MVC解决方案，自诞生起就吸引了众多.NET平台开发人员的眼球。在经历了漫长Preview后，上个月微软终于发布了其beta版。应该说，通过我亲身实践，我认为这个框架的设计还是相当优秀的，至少从易用性来说，ASP.NET MVC要优于Java平台上的Struts和Struts2。使用Struts实现MVC时，除了要写一堆ActionForm、Action和ActionResult外，最头疼的莫过写于各种xml映射配置文件。Struts2虽然不用再写ActionForm，并且降低了侵入度（其实Struts2和Struts关系不大，而基本可以认为是WebWork的后续版本），但是仍无法避免xml配置文件。
ASP.NET MVC从一开始的设计思路就与Struts不同，它的映射是利用路由配置而非xml，从而大大降低了开发复杂度，并且比Struts要更直观，更容易上手。
可是，这并不表明ASP.NET MVC就是尽善尽美的。在我实践的过程中，发现某些地方使用起来还是不太方便，在这里小小论述一下。不妥之处，还请各位尽情批评。
别扭的视图：能不能不要让我承担逻辑
我个人认为，ASP.NET MVC第一个不太妥当的地方就是视图的实现。在这个框架中，视图是使用ASPX文件实现的。就呈现数据这一需求来说，ASP.NET MVC下一般性的做法是：控制器负责调用Model完成数据的读取，并将需要呈现的数据通过ViewData传递给视图，并选择某视图呈现。被选中的视图要负责将ViewData中相应的数据读取、分解，然后使用一定的逻辑语句将其呈现。
这个方式，就要求视图中存在一定的逻辑语句，如将ViewData中数据转换成相应类型的类型转换语句；如果需要按照某一条件呈现不同内容，则需要分支语句；而常用的表格式数据呈现需要用到循环语句。于是，我们就会看到视图中充斥着各种<%%>、if、foreach等等的东西。
当然，我不否认，良好的编写可以让这些代码整洁的出现在视图中。然而，在我的心目中，一个良好基于Web应用的MVC框架设计，其视图是不应该存在任何可执行代码的，而应该是一个单纯的模板文件，或者说含有可替换标签的页面文件，就像PHP平台下的Smarty那样。至于视图中相应的可替换标签替换成什么内容，应该是控制器的责任。设计一套良好的标签模板，对数据、分支、循环等常见任务设置相应标签，我认为是更适合ASP.NET
相关文档：
使用flash开发的SWFUpload上传组件有很多好处，支持进度条是其中一种好处，下面是asp.net封装SWFUpload下载地址：
效果图：
如果直接拷贝SWFUpload文件夹到你的项目
记得必须引用SWFUploadAPI.dll
点击此处下载:SWFUpload.rar
文章来自学IT网：http://www.xueit.com/html/2010-05/21-12561321642010518215213640 ......
如有页面Admin，则在其cs文件中写如下代码：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Response.AddHeader("Cache-Control", "no-cache");
Response.Expires = -1;
Response.Cache.SetNoStore();
Response.AddHeader("Pragma", "no-cache");
Response ......
第一种适用于没有建立虚拟路径的项目，而且项目也不大的情况下，直接打断点，之后点击F5运行。
第二种适用于建立虚拟路径的项目，打好断点，之后选择调试->附加到进程->选择aspnet_wp.exe，之后打开浏览器，打开页面，到有断点的地方会自动跟踪进去！~
注：有的操作系统可能找不到aspnet_wp.exe 可能存在ccc.exe之� ......
用户可以从http://logging.apache.org/log4net/下载log4net的源代码。解压软件包后，在解压的src目录下将log4net.sln载入Visual Studio .NET，编译后可以得到log4net.dll。用户要在自己的程序里加入日志功能，只需将log4net.dll引入工程即可.
web.config 中的配置：
<section name="log4net" type="log4net.Config.Log ......
