PRB：在使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 时出现 ThreadAbortException
症状
如果使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 方法，将出现 ThreadAbortException 异常。您可以使用 try-catch 语句捕获此异常。
原因
Response.End 方法终止页的执行，并将此执行切换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件。不执行 Response.End 后面的代码行。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中，因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
解决方案
要解决此问题，请使用下列方法之一： • 对于 Response.End，调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
• 对于 Response.Redirect，请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse)，该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如：
Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);如果使用此替代方法，将执行 Response.Redirect 后面的代码。
• 对于 Server.Transfer，请改用 Server.Execute 方法。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/zky0901/archive/2008/05/26/2480895.aspx
方案1：
/// <summary>
/// 传入URL返回网页的html代码
/// </summary>
/// <param name="Url">URL</param>
/// <returns></returns>
public static string getUrltoHtml(string Url)
{
errorMsg = "";
try
{
System.Net.WebRequest wReq = System.Net.WebReque ......
在我们传统的网站建设中通常是先设计网站页面，再利用开发工具，在网站的框架内进行功能设计。这样的网站建设存在很多弊端，其中最突出的缺点是不利于小组共同开发，各环节之间依赖性太强。
在ASP.NET中我们可以利用后台编码，把HTML用户界面设计（颜色、美学等）与页面代码区分开来。这样就可以解决我们小组的并行开发问 ......
