PHP与ASP.NET比较的浅析
南三方
PHP与ASP.NET比较的各个方面是什么呢？PHP与ASP.NET比较的必要性是什么呢？那么本文就给你一个答案。
PHP与ASP.NET比较的前言，不管你是不是已经选择了PHP，根据它在如下表格中在价格、速度、效率、安全性、平台支持性和开源与否上的表现，我们都能判断出它的强项是远胜于弱点的。唯一不足的是缺少面向对象的支持。然而，这是个相对次要的缺陷，虽然不可忽视语言的结构，可是最终来说，优秀的编码还是归结于反复实践、执行、好习惯和纪律。
◆PHP与ASP.NET比较之价格：
我不会单纯考量首次投资的价格，拿PHP来说，显然是免费的，但我们也要考虑开发、维护和调试的成本，你可能还要购买Zend优化引擎。对于ASP，你在一开始就要投资购买产品，而且你还会在额外的技术上开销，比如购买图形处理的类库，或是其它。但从长远来看，PHP不会要求你去缴纳升级费用或是购买更多的license。任何曾经接触过license的人都会知道公司往往会在确保产品的兼容性上花费大量时间和金钱。此外，发现bug并得到修复的反馈处理情况也不尽相同，这其实也可换算为时间的消耗，进而影响到整个开发的成本。
◆PHP与ASP.NET比较之速度和效率：
就像我前面所提到的，ASP.NET是一个允许你使用多种不同编程语言的框架。此外，它还号称拥有出色的面向对象编程模型。确实如此，可是这却带来了速度上的降低。谈到它的这些优点，对于相同功能的页面来说，比起PHP， 运行于ASP的页面需要其服务器分析、执行更多的代码。而PHP是“快餐型”的解决方案，先将功能搞定，还有很多健壮性上的问题可以留到2.0或是3.0里进行补充，而且它的核心代码得到编译的优化，程序可以高速运行。速度并非唯一的考量，内存的耗用也很重要。
◆PHP与ASP.NET比较之安全性：
ASP.NET运行于IIS之上，这是个曾无数次遭受攻击的系统，几乎每周IT的新闻上都会有类似消息。实际上，它已成为一项负债，不管整个市场投了多少美元在上面，很多IT的专业人士已经拒绝将他们的网络暴露于IIS Web服务器之下。而PHP与Apache工作在一起，它拥有良好的速度、可靠性的表现，还有过硬的安全性。
◆PHP与ASP.NET比较之平台支持性：
ASP.NET起初运行于IIS，现在也可以运行于Apache，而Apache能运行于所有平台。PHP天生就是设计运行于Apache上，所以你有很多被证明是可靠的平台去选择。
◆PHP与ASP.NET比较之开源与否：
开源并非只是那些理想主义程序员们的专利，也不是那些想要在license上节
相关文档：
PHP连接数据库之PHP连接MYSQL数据库代码 < ?php
$mysql_server_name='localhost';
//改成自己的mysql数据库服务器
$mysql_username='root';
//改成自己的mysql数据库用户名
$mysql_password='12345678';
//改成自己的mysql数据库密码 &nb ......
最近弄PHP邮件发送时，从网上载了段代码，总是有些问题，所以对这些问题的解决作一个记录，方便以后查阅。
PHP发送邮件：
1、class.phpmailer.php 类包的官网下载最新版的phpmailer类，要注册的哦。
2、注意看你的发送邮箱是不是开通的SMTP服务。登录邮箱 -> 设置， 查看是否支持SMTP或是否开启。
3、问题：it is no ......
如果你已经有较多的面向对象开发经验，跳过以下这两步：
第一步 掌握一门.NET面向对象语言，C#或VB.NET 我强烈反对在没系统学过一门面向对象(OO)语言的前提下去学ASP.NET。 ASP.NET是一个全面向对象的技术，不懂OO，那绝对学不下去!
第二步 对.NET Framework类库有一定的了解 可� ......
微软已经宣布ASP.NET MVC 2的代码以MS-PL协议发布,MS-PL是一个得到OSI认证的开源协议，ASP.NET MVC基于MS-PL发布，是一个真正的开源框架且没有任何平台限制，也就是说，您可以在mono下使用或开发ASP.NET MVC的相关项目。 可以到ASP.NET MVC 2 RTM Download Details page获取源代码,或者到CodePlex上获取，这个页面是微软官 ......
一般来说winform应用程序解决这个问题起来时很容易的，web应用程序就麻烦一点了。 这里我说说我的解决思路： 一、你必要有联机型居民身份证阅读器一个（带驱动光盘），这里我用的是精伦电子公司的iDR200,并有这个阅读器的开发接口说明。 二、新建一个winform控件项目ReadCardControl，添加一个主类ReadCard 1、 声明dll入口 ......
