为了便于说明我们以String类为例：
首先定义String类，而并不实现其成员函数。
Class String{
public:
String(const char *ch=NULL);//默认构造函数
String(const String &str);//拷贝构造函数
~String(void);
String &operator=(const String &str);//赋值函数
private:
char *m_data;
};
位拷贝拷贝的是地址，而值拷贝则拷贝的是内容。如果定义两个String对象A和B。A.m_data和B.m_data分别指向一段区域，A.m_data="windows",B.m_data=“linux";
如果未重写赋值函数，将B赋给A;则编译器会默认进行位拷贝，A.m_data=B.m_data
则A.m_data和B.m_data指向同一块区域，虽然A.m_data指向的内容会改变成"linux",但是这样容易出现这些问题：
(1):A.m_data原来指向的内存区域未释放，造成内存泄露。
(2):A.m_data和B.m_data指向同一块区域，任何一方改变都会影响另一方
(3)：当对象被析构时，B.m_data被释放两次。
对于编译器，如果不主动编写拷贝函数和赋值函数，它会以“位拷贝”的方式自动生成缺省的函数。
如果重写赋值函数和拷贝构造函数后，
A.m_data=B.m_data，进行的是值拷贝，会将B.m_data的内容赋给A.m_data,A.m_data还是指向原来的内存区域，但是其内容改变。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/liam1122/archive/2007/12/25/1966617.aspx
最近一直忙毕业的相关事情，加上工作，转眼间，又到月底了，之前承诺的每月一篇博文，前几天就一直在寻找到底要写什么，近两天又突然发现有很多东西可以写。本篇就先延续之前的一篇基于Cookie的安全检查机制（深入C/C++之基于Cookie的安全检查（VS2005））来介绍下另外一种在DEBUG版本下的安全检查，也就是CheckStackVars检 ......
C/C++
头文件一览
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
C
头文件
(C89,C95)
(C++98,C++03也包含)
include <assert.h> //诊断库
include <ctype.h> //字符处理函数库
include <errno.h> //错误定义
include <float.h& ......
