c++已死？
今天在看 Lippman的《深度探索C++对象模型》，忽然想google一下Lippman与Bjarne Stroustrup的个人关系如何。因为我看BS写的TCPL的前言中从来没有提到过Lippman，是不是Lippman在BS眼中并没有什么地位呢？结果没有查到什么有用的信息，倒是看到孟岩的一篇2004年的博客——《Stan Lippman印象记
》，文章写得不错。不过，后面的回帖真是看了让人倒胃口。一些反MS的“斗士”在吵吵闹闹，还有人对孟岩的描述Lippman的发音段落揪住不放。不过是篇个人博客，除了技术就没有别的东西吗？真是迂腐啊！我工作后，大部分时间都是用C++，我也自认为是C++社群中的一员。如果我们C++社群中都是这么一些偏激、迂腐的从业者，我真为我是C++程序员感到惭愧。
最让我感到震惊的回帖是下面这位汤韬先生的，大家也可以看到回帖时间是2004年9月23日。内容如下：
汤韬
发表于2004年9月23日 18:39:00
举报
IP:
我说呢，看了天极的采访，我还在纳闷《程序员》怎么会没有反映！
C++，唉，一个没落的贵族。虽然不会像6000万年前的恐龙那样立刻消失，但也不会好到那里去了！！
至于managed C++，失去了性能优势，我不知道它和java/C#/python/ruby这样的现代语言比较起来还有啥特点，仅仅让人缅怀一下C++的语法？
虽然我曾是无比的喜爱的它！！不过现在写程序，C++一定是我最后的选择，不到万不得已，决不用。而且万不得已的机会已经越来越少了。
“虽然不会像6000万年前的恐龙那样立刻消失，但也不会好到那里去了！！”，到今天（2009.9.16)就差几天就整5年过去了，C++消失了吗？上个月最新的编程语言排名PHP刚刚超过C++，C++目前还是稳居第四。这之前的几年，我记得C++都是第三名。前两名是Java和C。汤韬提到的java/C#/python/ruby几种语言中，除了Java，哪个超过了C++?C++的市场份额这些年确实是在下降，但离“恐龙那样立刻消失”还差得远吧？看来不只是我们C++程序员偏激，恐怕中国的程序员都如此啊！他们总是自我感觉良好，自以为是，不可一世，以为自己是预言家，指点江山。在他们眼里，不喜欢的东西就是垃圾，没落的贵族，6000万年前的恐龙！什么时候我们中国的程序员能学会理智客观地看问题呢？
究其原因，我想一般都是以己度人为出发点导致下这样的结论，
相关文档：
怎样加载其他的应用程序?
三个SDK函数 winexec,
shellexecute,createprocess可以使用。WinExec最简单，两个参数，前一个指定路径，后一个指定显示方式.后一个参数值得
说一下，比如泥用
SW_SHOWMAXMIZED方式去加载一个无最大化按钮的程序，就是Neterm,calc等等，就不会出现正常的窗体，但是已经被加到任务列表里
了� ......
不知道怎么突然对VC编程感兴趣，其实我都不知道VC是个哈，就知道是程就像我现在学的最简单的PHP差不多吧，在PHP上咱也是个菜，还没学好就想学VC，我真是合自已没折，话不多话以下内容我是从谷歌里搜的，百度里有的，不是我写的东东，只是看了一哈在找个BLOG，转一下下~
一、VC是什么？学VC是学什么？
首先V ......
---- 在用PowerBuilder开发应用程序时，经常需要调用动态链接库DLL，本文介绍了动态链接库的基本特点，给出了VC++建立DLL以及在PowerBuilder中调用VC++创建的DLL函数的编程实例，实现了通过DLL连接PowerBuilder和VC++编制的不同程序的目的。
一、 DLL概述：
---- 动态链接库（Dynamic-Link Library），简称DLL，是基于Win ......
C++类库介绍
再次体现了C++保持核心语言的效率同时大力发展应用库的发展趋势!!在C++中，库的地位是非常高的。C++之父 Bjarne
Stroustrup先生多次表示了设计库来扩充功能要好过设计更多的语法的言论。现实中，C++的库门类繁多，解决的问题也是极其广泛，库从轻量级到重
量级的都� ......
