易截截图软件、单文件、免安装、纯绿色、仅160KB

探索C++的秘密之详解extern C

时常在cpp的代码之中看到这样的代码: PnQ
PnQ
#ifdef __cplusplus PnQ
extern "C" { PnQ
#endif PnQ
PnQ
//一段代码 PnQ
PnQ
#ifdef __cplusplus PnQ
} PnQ
#endif PnQ
  这样的代码到底是什么意思呢?首先,__cplusplus是cpp中的自定义宏,那么定义了这个宏的话表示这是一段cpp的代码,也就是说,上面的代码的含义是:如果这是一段cpp的代码,那么加入extern "C"{和}处理其中的代码。 PnQ
PnQ
  要明白为何使用extern "C",还得从cpp中对函数的重载处理开始说起。在c++中,为了支持重载机制,在编译生成的汇编码中,要对函数的名字进行一些处理,加入比如函数的返回类型等等.而在C中,只是简单的函数名字而已,不会加入其他的信息.也就是说:C++和C对产生的函数名字的处理是不一样的. PnQ
PnQ
  比如下面的一段简单的函数,我们看看加入和不加入extern "C"产生的汇编代码都有哪些变化: PnQ
PnQ
int f(void) PnQ
{ PnQ
return 1; PnQ
} PnQ
  在加入extern "C"的时候产生的汇编代码是: PnQ
PnQ
.file "test.cxx" PnQ
.text PnQ
.align 2 PnQ
.globl _f PnQ
.def _f; .scl 2; .type 32; .endef PnQ
_f: PnQ
pushl %ebp PnQ
movl %esp, %ebp PnQ
movl $1, %eax PnQ
popl %ebp PnQ
ret PnQ
  但是不加入了extern "C"之后 PnQ
PnQ
.file "test.cxx" PnQ
.text PnQ
.align 2 PnQ
.globl __Z1fv PnQ
.def __Z1fv; .scl 2; .type 32; .endef PnQ
__Z1fv: PnQ
pushl %ebp PnQ
movl %esp, %ebp PnQ
movl $1, %eax PnQ
popl %ebp PnQ
ret PnQ
  两段汇编代码同样都是使用gcc -S命令产生的,所有的地方都是一样的,唯独是产生的函数名,一个是_f,一个是__Z1fv。 PnQ
PnQ
  明白了加入与不加入extern "C"之后对函数名称产生的影响,我们继续我们的讨论:为什么需要使用extern "C"呢?C++之父在设计C++之时,考虑到当时已经存在了大量的C代码,为了支持原来的C代码和已经写好C库,需要在C++中尽可能的支持C,而extern "C"就是其中的一个策略。 PnQ
PnQ
  试想这样的情况:一个库文件已经用C写好了而且运行得很良好,这个时候我们需要使用这个库文件,但是我们需要使用C++来写这个新的代码。如果这个代码使用的是C++的方式链接这个C库文件的话,那么就会出现链接错误.我们来看一段代码:首先,我们使用C的处理方式来写一个函数,也就是说假设这个函数当时是用C写成的: PnQ
PnQ
//f1.c PnQ
ex


相关文档:

C++ Boost库简介

C++ Boost库简介
    boost主要包含一下几个大类:字符串及文本处理、容器、迭代子(Iterator)、算法、函数对象和高阶编程、泛型编程、模板元编程、预处理元编程、并发编程、数学相关、纠错和测试、数据结构、输入/输出、跨语言支持、内存相关、语法分析、杂项。 有一些库是跨类别包含的,就是既属于这 ......

为什么C++?

问题
为什么用C++呢? 在你皱着眉头离开之前,试着回答这个简单的问题。效率,是么?人人都知道这个。但情况是,当一个人开始讨论编程语言或与其相关的话题时,他必须要非常明确而有针对性。为什么呢?我来问你另一个问题:如果效率是人们使用C++的唯一理由,那么为啥不直接用C呢?C被认为比C++效率更高(嗯嗯,我知道C没有 ......

C/C++ assert() 函数用法

assert
函数名: assert
功  能: 测试一个条件并可能使程序终止
用  法: void assert(int test);
程序例:
#include <assert.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct ITEM {
   int&n ......
© 2009 ej38.com All Rights Reserved. 关于E健网联系我们 | 站点地图 | 赣ICP备09004571号