关于perl中和C中的sort机制 （转载）
关于perl中和C中的sort机制
（转载）
细读C++ primer，终于理解了一直比较疑惑的perl和C的sort函数机制。我到不是疑惑它的用法，而是很疑惑它的形式，为什么要传递一个子程序的匿名引用给它呢，而且形式还很古怪，一定要是$a<$b，$a<=>$b之类的。要求严格且古怪。
今夜突然看到p.384页，看到书上对quicksort排序算法的讲解终于弄明白了为什么要传递一个如此古怪的子程序，并略思考一下，推想出perl对下标排序的原理以及为何书上说下标排序要快（对一个字长的指针进行交换而不是对内存数据进行交换，除非数组的内容是超长字符串之类的。我倒是曾经试过下标排序，确实要比数组直接排序要快不少）。
另外，关于perl的reference这个名字起名感到很奇怪。这个名字在其它语言中都意味着别名，相当于perl的alias机制。和perl中实际的ref应用完全不搭边。
有人把perl的ref机制称为指针，看起来倒是非常的像了，可惜最大的问题是perl的ref根本不支持pointer所必有的自增++之类的操作(它的自增操作居然是输出一个整数？)。
个人隐约觉得，perl的ref机制倒是和STL中的iterator非常神似，自由，受到保护却用起来轻松，强大。在很多方面比iterator更自由，因此也是我喜欢用perl的ref地原因。也许larry真的很受STL的影响？也许perl在某方面走得更远一些了。
其实很希望perl 6能把ref机制更上一步，借鉴iterator的优点(可惜我在perl 6的RFC中没有看到有关的意向)。perl 6说要做一个完全Object-Orient的语言，其实我更希望它能做一个Generic的语言(在某些方面，我觉得perl 5比STL更Generic，要是再借鉴一下templates模式就好了)
胡说了些感想，很多地方原理只是有此推彼，没有看过有关的perl源码，不一定正确。
相关文档：
在C语言中，所有传递给函数的参数都是按值传递的。
#include <iostream>
using namespace std;
void Out(int* p)
{
int j = 11;
p = &j;
*p = 12;
cout<<*p<<endl;
}
int main(int argc,char*argv[])
{
&n ......
在函数体中添加以下代码:注：memcpy中的bitmap为bmp生成的c文件数组名
int width = 533;
int height = 615;
BYTE* DDBdata=new BYTE[width*height*2];
BYTE* DIBdata;
memcpy(DDBdata,(void *)bitmap,width*height*2);
......
Visual C++中的C运行时库浅析(lib dll)
一、历史
C运行时库就是C run-time library，诞生于20世纪70年代，是C而非C++语言世界的概念，C程序运行时需要这些库中的函数。
C语言是所谓的“小内核”语言，就其语言本身来说很小（不多的关键字，程序流程控制，数据类型等）。所以，C语言内核开发出来之后， ......
我只用了其中的15条，就节省了40%的空间呢，强烈推荐
主要讲讲windows操作系统在C盘空间不足的情况下，我们可以通过那些具体手段来增加C盘空间。
1.打开“我的电脑”-“工具”-“文件夹选项”-“查看”-在“显示所有文件和文件夹”选项前打勾-“� ......
