由atof发现的C中浮点小数不精确问题
比如 输入1.9会显示1.899999 类似的问题
由于C语言中对于浮点小数的表达方式的局限导致的。C语言中10进制小数是直接用2进制小数来表示的。由于某些10进制小数根本无法用2进制小数来精确表达，譬如0.1,导致计算机不得不用近似的相差很小的2进制小数来表示这些10进制小数。
既然是近似，就一定有差异，多次累加之后这些小差异积累起来出现了如上现象。
而如果换一种方式来表达浮点小数，应该可以避免这种情况出现，举个笨例子。如果把浮点数用字符串的格式保存，加减乘除都一位位的用整数运算来仿真手工算法，显然一定会得出和手工算法一致的精确结果的
相关文档：
#include <stdio.h>
#define SIZE 50
int main()
{
FILE *fps=NULL;
fps=fopen("tests.txt","r");
FILE *fpd=NULL;
fpd=fopen("testd.txt","wt+");
fseek(fpd,0,SEEK_END);
char buffer[SIZE];
while (fps || fpd)
{
int t=fread(buffer,sizeof(char),SIZE,fps);
if (t==0)
{
bre ......
C标准中指定了一些预定义的宏，对于编程经常会用到。下面这个表中就是一些常常用到的预定义宏。
__DATE__
进行预处理的日期（“Mmm dd yyyy”形式的字符串文字）
__FILE__
代表当前源代码文件名的字符串文字
__LINE__
代表当前源代码中的行号的整数常量
__TIME__
源文件编译时间，格式微“hh� ......
在c++中存在，在c语言中却不存在的限制有：
1. 完整的函数原型声明是必须的，c语言里没这么严格.
2. c++中，由typedef定义的名字不能与已有的结构标签冲突，但是c语言中却是可以的.
3. 当void*指针赋值给另一个类型的指针时，c++规定必须进行强制类型转换，但是c语言中却不必要。
在c++和c中含义不一样的特性：
1. c++ ......
什么是空指针常量（null pointer constant）?
[6.3.2.3-3] An integer constant expression with the value 0, or such an expression cast to type void *, is called a null pointer constant.
这里告诉我们：0、0L、'\0'、3 - 3、0 * 17 （它们都是“integer constant expression”）以及 (void*)0 等都是空 ......
