C中括号优先级的思考
问题源于论坛的一道题目：
http://topic.csdn.net/u/20100216/21/ec98464e-a47e-4263-bb1c-a001e130ba87.html
下面是问题：
设int arr[]={6,7,8,9,10};
int *ptr=arr;
*(ptr++)+=123;
printf(＂%d,%d＂,*ptr,*(++ptr));
答案为什么是：8，8
问题的焦点也落在printf执行的问题上，到底先执行谁，后执行谁， 还有部分有才青年将该问题中庸化，觉得跟编译器有关。
执行的顺序真的跟编译器有关吗? 后面再讨论这个问题。
printf执行的问题， 完全可以归结函数执行顺序的通用问题， 所以，用例子来将该问题抽象化：
#include <stdio.h>
int left()
{
printf("left \n");
return 0;
}
int right()
{
printf("right \n");
return 0;
}
int myFunction(int a, int b)
{
return 0;
}
int main()
{
myFunction(left(),right());
}
执行的结果是：
right
left
从中可以看出来， 括号中(理解为函数即可)， 执行的顺序是先从右边，再从左边。
现在，再考虑编译器的影响， 我们说的编译器不是你自家开发的编译器， 这个世界上总有些BT的机构， 可能也会开发一个编译器，可能也搞些非常BT的功能(类似于咱移动喜欢将别人好好的WIFI给阉割了), 我们不讨论BT的个案。
ANSI C的标准中，一条不成文的规定是， 目标参数往往作为第一个参数， 类似于strcpy(dst, src). 这个规定，主流的编译器都认同这样一条规则， 在操纵目标之前， 必定先要将源好好处理一把， 所以， 函数中，也就是括号中，确定的优先级，是从最右边，也就是从src源开始处理，处理完后，再进一步处理dst的。
这样的设计，既符合ANSI C的约定， 也符合处理常识。
如果真的有编译器不按照这条路走的， 崩溃的不是程序，而是Coder.
相关文档：
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
1.节约成本~~~~~
大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO)!它是一次性到位的开发!
2.安全~~~
它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全 。在网络各工作站通过WWW浏览器就能实现工作业� ......
最近在做一个I2C键盘的Linux驱动，参考了其他芯片的一些代码，其中陆续发现有些让人迷惑的东西，把我的迷惑及理解在这里加以记录：
1. i2c_driver结构体的probe成员的原型：
int (*probe)(struct i2c_client *, const struct i2c_device_id *);
即：probe函数被调用时会从上边传两个个参 ......
C库函数
字符串函数
函数名
函数原型
功能
返回值
包含头文件
strcat
char *strcat(char *st1, char *str2)
把str2连接到str1后面
str1
string.h
strchr
char *strchr(char *str, int ch)
找出str指向的字符串中第一次出现字符串ch的位置
指向该位置的指针，未找到则返回空指针
......
CRT原先是指Microsoft开发的C Runtime Library，用于操作系统的开发及运行。后来在此基础上开发了C++ Runtime Library，所以现在CRT是指Microsoft开发的C/C++ Runtime Library。在VC的CRT/SRC目录下，可以看到CRT的源码，不仅有C的，也有C++的。
CRT原先的目的就是支持操作系统的运� ......
