理解c中的序列点
理解c中的序列点
http://blog.chinaunix.net/u1/42826/showart_364176.html
让我们来看看下面的代码：
int i=7;
printf(”%d\n”, i++ * i++);
你认为会返回什么？56？no。正确答案是返回 49？很多人会问为什么？难道不该打印出56吗？在ccfaq中有非常详尽的解释，根本原因在于c中的序列点。
请注意，尽管后缀自加和后缀自减操作符 ++ 和 — 在输出其旧值之后才会执行运算，但这里的“之后”常常被误解。没有任何保证确保自增或自减会在输出变量原值之后和对表达式的其它部分进行计算之前立即进行。也不能保证变量的更新会在表达式 “完成” (按照 ANSI C 的术语, 在下一个”序列点”之前) 之前的某个时刻进行。本例中, 编译器选择使用变量的旧值相乘以后再对二者进行自增运算。只有到达一个序列点之后，自增运算才能保证真正被执行。
包含多个不确定的副作用的代码的行为总是被认为未定义。(简单而言, “多个不确定副作用”是指在同一个表达式中使用导致同一对象修改两次或修改以后又被引用的自增，自减和赋值操作符的任何组合。这是一个粗略的定义。) 甚至都不要试图探究这些东西在你的编译器中是如何实现的 (这与许多 C 教科书上的弱智练习正好相反);正如 K&R 明智地指出，”如果你不知道它们在不同的机器上如何实现, 这样的无知可能恰恰会有助于保护你”。
那么，所谓的序列点是什么意思呢？
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在 ||、 &&、 ? : 或逗号 运算符处, 或在函数调用之前)， 此刻尘埃落定，所有的副作用都已确保结束。 ANSI/ISO C 标准这样描述：
在上一个和下一个序列点之间，一个对象所保存的值至多只能被表达式的计算修改一次。而且前一个值只能用于决定将要保存的值。
第二句话比较费解。它说在一个表达式中如果某个对象需要写入， 则在同一表达式中对该对象的访问应该只局限于直接用于计算将要写入的值。这条规则有效地限制了只有能确保在修改之前才访问变量的表达式为合法。
例如 i = i+1 合法，而 a[i] = i++ 则非法。为什么这样的代码：a[i] = i++; 不能工作？子表达式 i++ 有一个副作用 — 它会改变 i 的值 — 由于 i 在同一表达式的其它地方被引用，这会导致无定义的结果，无从判断该引用(左边的 a[i] 中)是旧值还是新值。那么，对于 a[i] = i++; 我们不知道 a[] 的哪一个分量会被�
相关文档：
大家好，这里有IBM的三个长期需求：均是需要2年以上相关工作经验，其中Java以及Testing需要英语可以交流，C/Unix不需要语言。
Java 大连
描述：Java programming, knowledge in J2SE, SWT/JFace, XML. Eclipse programming, knowledge in eclipse architecture. Clear understanding of plugin development. Hands-on exp ......
第二章 征服可测性难题
2.1 可测性问题详解（1）
单元测试效益特别高，方法也很简单，但却尝试的企业很多，成功实施的企业很少，为什么呢？主要原因就是难于突破可测性问题。“可测”这个词，意思已经很明白了，如果不“可测”的话，那就是不能测，没法测，就是� ......
最近在研究操作系统，《自己动手写操作系统》上第5章讲了asm和c函数之间互调用，目的是使用c来写操作系统内核的代码，毕竟用汇编写代码还是很费时间的事。
配置Linux开发环境实在是太麻烦，要装虚拟机，还要配置老半天。于是就想能都在windows环境下实现互调用，很自然的想到了ming ......
#include <stdio.h>
#define bits(p, d) { \
int _tmp=p->d, _bits=0; \
for (p->d=1; p->d; p->d<<=1) \
_bits++; \
p->d=_tmp; \
printf("%s->%s has %d bits", #p, #d, _bits); \
}
typedef struct _s{
int a:4;
} S;
int main()
{
S tmp, ......
花费了十天时间，为公司开发了一套简单的网络版的信息管理系统,功能主要有客户信息管理,员工信息管理,常用信息管理(各种信函打印、常用网址/常用电话等),公司简单的财务管理等。把一些点点滴滴的技巧在此记录下来，以备查用。
1.数据绑定。 DataReader 读取数据，用DataTable.Load(IDataReader)方法将数据加载到 DataTable ......
