探索新的C + +和MFC在Visual Studio 2010功能
探索新的C + +和MFC在Visual Studio 2010功能
Sumit Kumar
2010年列出的Visual Studio C + +开发的巨大好处。从雇用能力提供由Windows 7大量代码的基础工作，以增强生产力特征的新特点，有一些新的东西，提高了几乎所有的C + +开发人员。
在这篇文章中，我将解释微软已经解决了如何用C + +开发人员所面临的广泛的一些问题。具体来说，
的Visual Studio 2010可以从即将加入的C + +0核心语言功能更现代的编程模型X标准，以及大修标准库采取的新的语言功能。有新的并行编程库和工具，以简化并行程序的创建。你还会发现提高整体性能和开发人员的生产力由于智能感知和代码的了解，功能，规模大的代码库。而你会受益于整个
图书馆和其他功能设计时提高性能，生成时，编译时间和联系时间。
2010年迁移到Visual Studio中生成系统的MSBuild，使其更加定制，并支持本地多目标。而在MFC库利用新的Windows 7 API的力量增强，使您能够编写应用程序伟大的Windows 7。
让我们来看一看这些C + +为重点的进步在Visual Studio 2010仔细看看。
的C + +0 x核心的语言特色
下一个C + +标准正逐日接近定稿。为了帮助你在C + +0 X扩展开始，在Visual C + +在Visual Studio 2010编译器的C + +0使6 X Core系列的语言特性：Lambda表达式，自动关键字，右值引用，static_assert，nullptr和decltype。
Lambda表达式隐式定义和构建匿名函数对象。 lambda表达式提供了一个轻量级的自然的语法来定义，而不会产生性能开销的作用，使他们使用的对象。
函数对象是一个非常强大的方式来定制的标准模板库（STL）算法的行为，可以封装代码和数据（不像普通函数）。但不方便的函数对象来定义，因为需要写入整个类。此外，他们没有定义在你的源代码，你正在尝试使用它们的地方，非局域性使得他们更难以利用。图书馆试图减轻对冗长和非局域性的一些问题，但没有提供多少帮助，因为语法变得复杂，编译器错误并不十分友好。从图书馆的功能使用对象也较少，因为作为数据成员不能成行的定义的函数对象有效。
Lambda表达式解决这些问题。下面的代码片段显示了一个lambda表达式在一个程序，以消除变量之间的整数x和一个整数向量y使用。
v.erase(remove_if(v.begin(),
v.end(), [x, y](int n) {
return x < n && n < y; }),
v.end());
第二行显示的lambda表达式。方括号内，称为拉姆达，介绍人，表示一个lambda表达式定义。这拉姆达采用整数作为�
相关文档：
1、http://snippets.dzone.com/tag/c/ --数以千计的有用的C语言源代码片段
2、http://www.hotscripts.com/category/c-cpp/scripts-programs/ Hotscripts --提供数以百计的C和C++脚本和程序。所有程序都分为不同的类别。
3、http://www.planetsourcecode.com/vb/default.asp?lngWId=3 --超过万行C和C++免费的源代码
4� ......
例) 危険なコーディング
1 char cStr[256];
2 ZeroMemory(cStr, sizeof(cStr));
3 &nb ......
1. 怎样建立和理解非常复杂的声明？例如定义一个包含N 个指向返回指向字符的指针的函数的指针的数组？
这个问题至少有以下3 种答案:
1. char *(*(*a[N])())();
2. 用typedef 逐步完成声明:
typedef char *pc; /* 字符指针*/
typedef pc fpc(); /* 返回字符指针的函数*/
typedef fpc *pfpc; /* 上面函数的指针*/ ......
1） 函数声明
l C如果不写返回值，默认是int，而C++中不能不写返回值(可用void表示无返回值)。
如Func1();
l int Func1()在C中表示可带任意参数的函数，这是C的漏洞，使得它避开了参数类型检查；而C++中表示不� ......
把输入的一串字符转成数组，转成链表，然后删去其中指定的字符，在尾部添加一个字符。
（程序还不完善，没有对输错的情况进行处理，，暂时先这样吧。。= =。）
#include<stdio.h>
#include<malloc.h>
#define LEN sizeof(struct link)
struct link
{
char ch;
struct link *next;
}*string;
char a ......
