C/C++ 笔试、面试题目大汇总(1)
一位同学整理的常见笔试/面试题目，答案仅供参考，不代表本人观点。
这个东西有些参考价值,和同学讨论一下发现还是有些错误,
1．已知strcpy函数的原型是：
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数，实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。
解说：
1.strcpy的实现代码
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{
if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
char * strDestCopy=strDest; //[3]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
return strDestCopy;
}
错误的做法：
[1]
(A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。
(B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有�
相关文档：
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include ".\sqlite3_lib\sqlite3.h"
static int _callback_exec(void * notused,int argc, char ** argv, char ** aszColName)
{
int i;
for ( i=0; i<argc; i++ )
......
Delphi 与 C/C++ 数据类型对照表
Delphi数据类型C/C++
ShorInt
8位有符号整数
char
Byte
8位无符号整数
BYTE,unsigned short
SmallInt
16位有符号整数
short
Word
16位无符号整数
unsigned short
Integer,LongInt
32位有符号整数
int,long
Cardinal,LongWord/DWORD
32位无符号整数
unsigned long
Int6 ......
1）a = a + 5; 与 a += 5；的区别。
二者在广义上是等价。D.Ritchie 在C语言中引入复合运算符的主要目的是为了提高编译的效率以产生高质量的执行代码。因为这些运算符的功能基本上都能用一二条机器指令来完成。
2）在C++中long 与 int 的区别
NameDescriptionSize*Range*
char
Character or s ......
华为C/C++笔试题2 收藏
1. 某32位系统下, C++程序，请计算sizeof 的值
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
void Foo ( char str[100] )
{
printf("sizeof(str)=%d \n", sizeof(str) );//此处使用char *str与char str[100]是一样的，char str[100]不指明大小(char str[]) ......
这个提法有点怪异，但还是常常出现:
char *p = "abcd";
和
string str = "abcdefg";
第一个叫做C风格的字符串，原因是有null作为结尾; 第二个为C++风格的, 不是以null结尾.
实质上: C风格的字符串是:
char[] pArr = {'a', 'b', 'c', 'd', '\0'};
这样决定了处理方式的不同 ......
