C/C++数组名与指针区别深入探索

(1)
数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；
(2)
数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量；
(3)
指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址
（4）
数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针,
它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。
转自：http://soft.yesky.com/242/2082242.shtml
引言
　　指针是C/C++语言的特色，而数组名与指针有太多的相似，甚至很多时候，数组名可以作为指针使用。于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。而许多的大学老师，他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解："数组名就是指针"。很幸运，我的大学老师就是其中之一。时至今日，我日复一日地进行着C/C++项目的开发，而身边还一直充满这样的程序员，他们保留着"数组名就是指针"的误解。
　　想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程。如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解，笔者就不甚欣慰了。借此文，笔者站在无数对知识如饥似渴的中国程序员之中，深深寄希望于国内的计算机图书编写者们，能以"深入探索"的思维方式和精益求精的认真态度来对待图书编写工作，但愿市面上多一些融入作者思考结晶的心血之作！
　　魔幻数组名
　　请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：
1. #include <iostream.h>
2. int main(int argc, char* argv[])
3. {
4. 　char str[10];
5. 　char *pStr = str;
6. 　cout << sizeof(str) << endl;
7. 　cout << sizeof(pStr) << endl;
8. 　return 0;
9. }
　　1、数组名不是指针
　　我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。
　　证明　数组名不是指针
　　假设：数组名是指针；
　　则：pStr和str都是指针；
　　因为：在WIN32平台下，指针长度为4；
　　所以：第6行和第7行的输出都应该为4；
　　实际情况是：第6行输出10，第7行输出4；
　　所以：假设不成立，数组名不是指针
　　2、数组名神似指针
　　上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！
　　我们还可以发现数组名显得像指针的例子：
1. #include <string.h>
2. #include <iostream.h>
3. int main