C/C++数组名与指针区别深入探索
指针是C/C++语言的特色，而数组名与指针有太多的相似，甚至很多时候，数组名可以作为指针使用。于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。而许多的大学老师，他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解："数组名就是指针"。很幸运，我的大学老师就是其中之一。时至今日，我日复一日地进行着C/C++项目的开发，而身边还一直充满这样的程序员，他们保留着"数组名就是指针"的误解。 想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程。如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解，笔者就不甚欣慰了。借此文，笔者站在无数对知识如饥似渴的中国程序员之中，深深寄希望于国内的计算机图书编写者们，能以"深入探索"的思维方式和精益求精的认真态度来对待图书编写工作，但愿市面上多一些融入作者思考结晶的心血之作！ 魔幻数组名 请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：1. #include 2. int main(int argc, char* argv[])3. {4. char str[10];5. char *pStr = str;6. cout << sizeof(str) << endl;7. cout << sizeof(pStr) << endl;8. return 0;9. } 1、数组名不是指针 我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。 证明 数组名不是指针 假设：数组名是指针； 则：pStr和str都是指针； 因为：在WIN32平台下，指针长度为4； 所以：第6行和第7行的0输出都应该为4； 实际情况是：第6行输出10，第7行输出4； 所以：假设不成立，数组名不是指针 2、数组名神似指针 上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！ 我们还可以发现数组名显得像指针的例子：1. #include 2. #include 3. int main(int argc, char* argv[])4. {5. char str1[10] = "I Love U";6. char str2[10]; 7. strcpy(str2,str1);8. cout << "string array 1: " << str1 << endl;9. cout << "string array 2: " << str2 << endl;10. return 0;11. } 标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针，而我们在调用中传给它的却是两个数组名！函数输出：string array 1: I Love Ustring array 2: I Love U 数组名再一次显得像指针！ 既然数组名不是指针，而为什么到处都把数组名当指针用？于是乎，许多程序员得出这样的结论：数组名
相关文档：
关键的时刻 - MFC Or Not
在Symantec C/C++和Watcom C/C++逐渐地站稳了脚步之后，四大编译器决战的时刻也逐渐逼近了。在1994年未的决战之前，Symantec和Watcom同时面对了一个非常严厉的考验，那就是C/C++ Framework的选择。虽然Symantec和Watcom都以各自的特色占得了市场，不过在当时对于一个C/C++开发工具来说，最重要的� ......
C和指针
在C中有一个很重要的概念，或许大家都知道，那就是指针。在很多初学者刚接触C的时候都认为这是最难的知识点了。没错，我刚开始学的时候也是这么想的，上了第一节课后，第一感受就是：天啊，这简直就是天书！由于个人对于C的爱好，经过一段时间的学习和研究之后，发现这一块是我最喜欢的，并且逐步发现这也是本人的 ......
最近在看《c程序设计语言》，就是那本被誉为C语言圣经的书籍。几天看了一章，感触很大，开篇就涉及到很多实用程序，不像谭浩强那样让人深陷语法细节之中，而且学完谭的书感觉什么都不能做。很多问题谭都回避了。所谓专业看看c程序设计语言的代码的风格就能感受到，一种精心雕琢的艺术品。第一章有 ......
C/C++ 常见误区
1. C++虽然主要是以C的基础发展起来的一门新语言，但她不是C的替代品，不是C的升级，C++和C是兄弟关系。没有谁比谁先进的说法，更重要的一点是C和C++各自的标准委员会是独立的，最新的C++标准是C++98，最新的C标准是C99。因此也没有先学C再说C++的说法，也不再（注意这个"不再"）有C++语法 ......
