编写可移植C/C++程序的要点
1.分层设计，隔离平台相关的代码。就像可测试性一样，可移植性也要从设计抓起。一般来说，最上层和最下层都不具有良好的可移植性。最上层是GUI，大多数GUI都不是跨平台的，如Win32 SDK和MFC。最下层是操作系统API，大多部分操作系统API都是专用的。
如果这两层的代码散布在整个软件中，那么这个软件的可植性将非常的差，这是不言自明的。那么如何避免这种情况呢？当然是分层设计了：
最底层采用Adapter模式，把不同操作系统的API封装成一套统一的接口。至于封装成类还是封装成函数，要看你采用的C还是C++写的程序了。这看起来很简单，其实不尽然（看完整篇文章后你会明白的），它将耗去你大量的时间去编写代码，去测试它们。采用现存的程序库，是明智的做法，有很多这样的库，比如，C库有glib（GNOME的基础类），C++库有ACE(ADAPTIVE Communication Environment)等等，在开发第一个平台时就采用这些库，可以大大减少移植的工作量。
最上层采用MVC模型，分离界面表现与内部逻辑代码。把大部分代码放到内部逻辑里面，界面仅仅是显示和接收输入，即使要换一套GUI，工作量也不大。这同时也是提高可测试性的手段之一，当然还有其它一些附加好处。所以即使你采用QT或者GTK+等跨平台的GUI设计软件界面，分离界面表现与内部逻辑也是非常有用的。
若做到了以上两点，程序的可移植性基本上有保障了，其它的只是技术细节问题。
2.事先熟悉各目标平台，合理抽象底层功能。这一点是建立在分层设计之上的，大多数底层函数，像线程、同步机制和IPC机制等等，不同平台提供的函数，几乎是一一对应的，封装这些函数很简单，实现Adapter的工作几乎只是体力活。然而，对于一些比较特殊的应用，如图形组件本身，就拿GTK+ 来说吧，基于X Window的功能和基于Win32的功能，两者差巨大，除了窗口、事件等基本概念外，几乎没有什么相同的，如果不事先了解各个平台的特性，在设计时就精心考虑的话，抽象出来的抽口在另外一个平台几乎无法实现。
3.尽量使用标准C/C++函数。大多数平台都会实现POSIX(Portable Operating System Interface)规定的函数，但这些函数较原生(Native) 函数来说，性能上的表现可能较次一些，用起来也不如原生函数方便。但是，最好不要贪图这种便宜而使用原生函数函数，否则搬起的石头最终会轧到自己的脚。比如，文件操作就用fopen之类的函数，而不要用CreateFile之类的函数等。
4.尽量不要使用C/C++新标准里出现的特性
相关文档：
方式 符号常量 显示列×行数和颜色
0 BW40 40×25 黑白显示
1 C40 40×25 彩色显示
2 BW80 80×25 黑白显示
3 C80 80×25 彩色显示
7 MONO 80×25 单色显示
-1 LASTMODE 上一次的显示方式
Turbo C 也可以让用户根据自己的需要重新设定显示窗口，也就是说，通过使用窗口设
置函数wi ......
#include <iostream>
using namespace std;
class Base {
public:
virtual void fn(int x) {
cout << "In Base class, int x = " << x << endl;
}
};
class SubClass : public Base {
public:
// 函数的重载,这样的重载方式,在Java中能行,在C/C++中却不行
virt ......
题目：在屏幕上画一个矩形
要求：每按一次键盘，该矩形转动45度。矩形的大小和转动的方向有键盘输入，并将输入的数据送文件保存，按回车键程序结束。（功能延伸：改变数据文件的内容后，再根据数据文件里的数据绘制矩形）
......
一、字符串初始化方式
//第一种：大小确定的情况
char string1[10] = "I am a boy";
//第二种：自动计算大小
char string2[] = "I am a boy";
//第三种：初始化一个指针
char *string3 = "I am a boy";
//第四种：初始化一个指针数组
char *string4[10] = "I am a boy";
......
在C语言中，escape的符号很好用，
比如
"中国一定强"
这个字串可以写成：
"\x4E2D\x56FD\x4E00\x5B9A\x5F3A"
用字元编码编写程序，在其他不同语言的windows运作时，比较不会有问题。
（我尽量不想在程序中写入中文）
但是vb如果全部要用字元编码写的话，就会很麻烦而且一个一个都要手写成：
ChrW(&H4E2D) ......
