c/c++ 内存对齐 sizeof
一篇讲对齐比较好的文章，转贴如下:
大致标注一二:
1.内存对齐:计算机系统对基本类型数据在内存中存放的位置有限制，它们会要求这些数据的首地址的值是某个数k(通常它为4或8)的倍数k则被称为该数据类型的对齐模数(alignment modulus)
2.不同编译器默认的最大对齐字节数是不一样的,比如vc==8,gcc==4,可以通过#progma pack (n)来修改,分析程序的时候要注意编译器的区别
3.一个结构体里面,按照alignment modulus最大的数据成员来进行对齐,超过编译器规定最大的对齐字节个数,按编译器最大对齐字节个来
4.double类型在vc里面alignment modulus == 8,而在gcc里面由于默认最大对齐个数是4,不设置的话,alignment modulus == 4
5.因为数组各元素之间不能有空隙,所以{int a;char b;}
这种情况,默认在VC里面也需要占8个字节.
正文如下：
当在C中定义了一个结构类型时，它的大小是否等于各字段(field)大小之和？编译器将如何在内存中放置这些字段？ANSI C对结构体的内存布局有什么要求？而我们的程序又能否依赖这种布局？这些问题或许对不少朋友来说还有点模糊，那么本文就试着探究它们背后的秘密。
首先，至少有一点可以肯定，那就是ANSI C保证结构体中各字段在内存中出现的位置是随它们的声明顺序依次递增的，并且第一个字段的首地址等于整个结构体实例的首地址。比如有这样一个结构体：
struct vector{int x,y,z;} s;
int *p,*q,*r;
struct vector *ps;
p = &s.x;
q = &s.y;
r = &s.z;
ps = &s;
assert(p < q);
assert(p < r);
assert(q < r);
assert((int*)ps == p);
// 上述断言一定不会失败
这时，有朋友可能会问:"标准是否规定相邻字段在内存中也相邻?"。 唔，对不起，ANSI C没有做出保证，你的程序在任何时候都不应该依赖这个假设。那这是否意味着我们永远无法勾勒出一幅更清晰更精确的结构体内存布局图？哦，当然不是。不过先让我们从这个问题中暂时抽身，关注一下另一个重要问题————内存对齐。
许多实际的计算机系统对基本类型数据在内存中存放的位置有限制，它们会要求这些数据的首地址的值是某个数k(通常它为4或8)的倍数，这就是所谓的内存对齐，而这个k则被�
相关文档：
C/C++位操作
一、传统的C方式位操作：
1.基本操作：
使用一个unsigned int变量来作为位容器。
2.操作符：
| 按位或操作符：result=exp1|exp2;当exp1和exp2中对应位中至少有一个为1时，result中对应位为1，否则为0。
& 按位与操作符：：result=exp1&exp2;当exp1和exp2中对应位全为1时 ......
用单引号引起的一个字符实际上代表一个整数，整数值对应于改字符在编译器采用的字符集中的序列值。
用双引号引起的字符串，代表的是一个指向无名数组起始字符的指针，该数组被双引号之间的字符以及一个额外的二进制值为零的字符'\0'初始化。
printf("Hello world\n");
与
char hello[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ' ......
安装完Oracle后，使用PRO*C编译.pc文件，出现以下错误
proc: error while loading shared libraries: libclntsh.so.11.1:
cannot open shared object file: No such file or directory
解决方法：
在/etc/profile中添加
LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib:/usr/lib:/usr/local/lib;
export LD_LIBRARY_PATH
然后可以 ......
