从C++到JAVA，C++程序员学习JAVA的指南

write by 九天雁翎(JTianLing) -- blog.csdn.net/vagrxie
讨论新闻组及文件
Technorati 标签: JAVA
,C++
,Python
JAVA is not just another programming language. -- 匿名
学习更新的语言，有助于了解别人对旧语言有哪些不满。 -- 匿名
 
前言
先
说明本文的行文习惯，文章写作流程以本人阅读《Java Programming
Language》为顺序，一般以一个本人认为值得讲的JAVA与C++不同的特性为一个小节，每小节尽量以JAVA的新特性为标题，首先对比
C++,JAVA，Python三者在此上的区别，然后展开讨论。因为没有人能够在每个领域都成为专家，本人也是Python知识浅薄，并且新学
JAVA，C++也不过学了2，3年，以此学习方式纯粹为了对比学习，没有厚此薄彼之意。虽然本人常常几书在手，时常查阅，但是文中技术的硬伤因为本人的
水平也就这样，估计难以避免，也请大家指正。
 
1.原生整数类型的大小确定
C++ -- 类型大小一般规定最小值，整数类型丰富
JAVA -- 完全由标准定死原生整数类型的大小，整数类型丰富
Python -- 整数仅分标准整形和长整形，标准整形长度不确定，长整形
JAVA
的这个特点不算是太大的改动，但是比起C++来说实在是更为方便。C++继承了C的传统，标准中原生类型都仅仅是建议最小的大小，具体多大的权利留给了编
译器，因为这种特性，流行着一句"一百家编译器厂商就有一百种C++”的话。所以在C++中，我们通过typedef来获取自己一般想要的大小，（到时候
想要改也方便）减少int的使用转而使用长度更加确定的short,long，去减少整数类型大小不确定带给我们可移植性的问题。
事实
上，这种特性可能是考虑到不同硬件对不同大小的值执行速度上的差异，比如16位机器一次处理16位整数的效率最高，32位的机器是32位，而64位则是
64位，C++作为一门没有完全脱离硬件并且不放弃底层开发市场的语言，无法不考虑这一点，所以才有int的出现，用此类型来自适应当前机器最适合的类
型，其他类型也没有强行的规定死，导致了sizeof的使用常常难以避免，特别是在数组等长度的计算时，sizeof的使用简直就是标准用法，JAVA抛
弃了这种用法，确定了所有原生类型的大小，在一定程度上简化了程序代码。
Python的原生整数类型基本上完全使用标准整形，并且与支
持无限长度的长整形可以默认转换，比JAVA的做法更加激进，事实上使用更加方便，最最重要的是解决了C++,JAVA都存在的数值溢出问题。但是提供给
程序员的选择少了