方法多态与Duck typing；C#之拙劣与F#之优雅
文 / 李博（光宇广贞）
方法多态与类型多态
了解 OOP 的同学对类型多态都很熟悉了。话说，类型多态之多态便体现在方法上，那方法多态又是嘛玩儿？类型多态之类型指的是对像的类型，其方法是受对像约束的。方法多态便是不受对像类型约束的多态。具体区别在：
方法多态无需继承；类型多态必须实现接口或类继承。
方法多态不管你是谁，只在乎你能干嘛；类型多态讲究你出自何门何派。
方法多态的对像兼容性只需其实现运行期被实际调用的方法部分；类型多态的对像兼容性要求 A is-a B，也即不管用得着用不着，只要你拜了师傅，就得全部实现。
Duck typing 与方法多态
Duck typing 是种动态语言的程序设计风格，用以实践方法多态。概念提出者 James Whitcomb Riley 同学如是说：
当看到一只鸟走起来像鸭子，游起泳来像鸭子，叫起来也像鸭子，那这只鸟就可以被当做鸭子。
Duck typing 并不关注对像的类型，而是关注其表现。我们让某个对像去“走两步儿”，去“游两下”，去“叫两声”；若对像无法完成指定动作，则抛出运行时异常——它是运行期检查的。Duck typing 没有任何静态检查，如类型检查、属性检查、方法签名检查等。Guido van Rossum 同学认为，Duck typing 的安全性依赖良好的文档、清晰的代码和完备的测试。举一个 Python 语言的例子：
图一
代码言简意赅。鸭子和人两种动物都会 Quack，于是均可传入 CheckAsDuck 方法处理。CheckAsDuck 只管丫会不会鸭叫，才不管丫是什么东西。而这种做法在 OOP 思想里是不可理喻的。
Duck typing 引发的严重问题
Duck typing 表现了动态语言的程序设计思想，其与静态语言强调的类型检查不同之处在于：动态语言假设你会做某个动作，运行时可能会发现你其实做不来；静态语言必须运行前就得确定你能否做得来。Duck typing 更像是种协议，体现着开放与自由——我们欢迎你来参与，希望你能遵守彼此的协约；若你违背或没能完成指定安排，代价就是运行时异常。而静态类型检查更像是种约束，架了道门槛儿——想进来？先看自己够不够格儿！
开放与自由
相关文档：
下面这段C# 代码可以用来压缩和修复Access数据库,不管它是一个简单的".mdb"ACCESS数据库还是一个".mdw"网络共享数据库,这个过程和你在用MS Access应用程序中使用的"工具-数据库实用工具-压缩和修复"时执行的操作完全一样.实例代码使用了"迟绑定"(运行中在内存中建立COM对象),这样就不需要在工程中加入COM引用了,也不需要在P ......
文章来源：IT工程技术网 http://www.systhinker.com/html/43/n-11643.html
用的是一种很笨的方法，但可以帮助初学者了解访问XML节点的过程。
已知有一个XML文件（bookstore.xml）如下:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<bookstore>
<book genre="fantasy" ISBN="2-3631-4">
......
还在为毕业设计而烦恼么 看看这里 我帮你搞定就好
本人实际开发经验丰富 学过各类程序编写 前后台都可以
现在的工作不怎么景气呀 所以找点外快养家糊口呀 呵呵
报酬嘛 过得去就行了 没什么要求 交个朋友嘛
如果有意者可与本人联系qq604884385 Tel13438309220 ......
用了ADO.NET 2.0 SQLite Data Provider 这样可以直接利用它来创建一个加密的sqlite数据库。
有关c#代码如下：
1、创建空的sqlite数据库。
//数据库名的后缀你可以直接指定，甚至没有后缀都可以
//方法一：创建一个空sqlite数据库，用IO的方式
FileStream fs = File.Create(“c:\\test.db“);
//方法二：� ......
