c# ref参数传递真面目
c#中两种参数传递方式，ref和非ref，一些人会觉得是否采用ref传递会有更高的效率，实际呢？下面分别看下。
1、值类型参数void FuncA(int iArg1,double dArg1,ref int iArg2,ref double dArg2)。
iArg1和dArg1不加ref，此时的确会在栈里拷贝一份值，但同时要注意到，当添加ref修饰，编译器会创建一个指针指向iArg2和dArg2，然后把指针值拷贝入栈。对于<=指针大小的数据，实际上会造成更大的拷贝空间成本，而时间上也不能有什么提高。而对于大于指针大小的值类型。实际上由于栈的效率，这点根本不会形成问题，尤其在服务器普遍64位的情况下，即使double也只是8个字节而已。
2、引用类型，实际编译器本身对引用的类型的参数传递已经是仅传递指针，并不会多拷贝任何东西，有什么理由说明ref会有更高效率呢？而使用ref后会创建指针的指针，反而要多一次解引用。
还有一点，实际上ref修饰会对编译器优化造成干扰，尤其本可以使用内联的函数可能因ref而放弃内联。
以上就性能而言，就设计而讲，ref 会造成数据被修改的危险。
总而言之，非必要的使用ref可谓的不偿失，纵观framework的代码，有几个地方使用ref了？
相关文档：
这个问题也不知道难倒了多少C#豪杰。比起MFC的界面刷新，在WINFORM中来实现多线程刷新真是很痛苦，故写此文。
多线程刷新界面主要用到多线程，委托，线程安全、事件等一系列高难度的C#操作。
关于委托和事件，这有一篇很易懂的文章：hi.baidu.com/anglecloudy/blog/item/a52253ee804d052f2df534ab.html
＝＝＝＝＝＝＝＝ ......
* Copyright all(c) 2005 ZhongFeng, http://blog.csdn.net/SW515 */
public class ValidateCode : System.Web.UI.Page
{
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
this.CreateCheckCodeImage(GenerateCheckCode());
}
&nb ......
第一章 程序设计
“要想成为真正的程序员，我们需要进行一场洗礼。”
“程序 = 数据结构 + 算法。”这样的公式很精辟，它越过了表层直接描述了程序的本质。不仅如此，这样几个简单的单词也让我们明白“我们应该学习什么内容？”。人们做任何事都有一定的程序，只是没有意识到。� ......
