c#中两种参数传递方式，ref和非ref，一些人会觉得是否采用ref传递会有更高的效率，实际呢？下面分别看下。
1、值类型参数void FuncA(int iArg1,double dArg1,ref int iArg2,ref double dArg2)。
iArg1和dArg1不加ref，此时的确会在栈里拷贝一份值，但同时要注意到，当添加ref修饰，编译器会创建一个指针指向iArg2和dArg2，然后把指针值拷贝入栈。对于<=指针大小的数据，实际上会造成更大的拷贝空间成本，而时间上也不能有什么提高。而对于大于指针大小的值类型。实际上由于栈的效率，这点根本不会形成问题，尤其在服务器普遍64位的情况下，即使double也只是8个字节而已。
2、引用类型，实际编译器本身对引用的类型的参数传递已经是仅传递指针，并不会多拷贝任何东西，有什么理由说明ref会有更高效率呢？而使用ref后会创建指针的指针，反而要多一次解引用。
还有一点，实际上ref修饰会对编译器优化造成干扰，尤其本可以使用内联的函数可能因ref而放弃内联。
以上就性能而言，就设计而讲，ref 会造成数据被修改的危险。
总而言之，非必要的使用ref可谓的不偿失，纵观framework的代码，有几个地方使用ref了？
1.连接数据库文件
<add name="LocalSqlServer" connectionString="Data Source=.\SQLExpress;Integrated Security=True;AttachDBFilename=|DataDirectory|TimeTracker.mdf;User Instance=true" />
SqlConnectionStringBuilder实例化时，要用到connectionString，如：SqlConnectionStringBuild builder = new SqlCon ......
【篇首语】其实本文介绍的方法是一个思路，但是我感觉吧问题搞复杂了。老外的这个C#调用C++的dll方式挺好的，也很稳定，可以看看http://www.codeproject.com/KB/cs/DynamicInvokeCSharp.aspx。
摘 要：在《csdn开发高手》2004年第03期中的《化功大法 ——将DLL嵌入EXE》一文，介绍了如何把一个动态链接库作为一� ......
