Sun认为C#不会替代Java
Sun认为C#不会替代Java 摘自：我爱南瓜哥网站 Microsoft(微软公司)说∶C#同Java不一样，将成为一个国际性标准。 C#同Java较量的第一局比赛已经开始，Sun公司声称Microsoft已经给一个不相关的标准委员会递交了一个另人混淆的、不完善的技术标准。 Sun公司的工程师们自Microsoft公司于星期一发布了C#标准以来，一直在仔细搜寻C#标准的技术信息，并且宣称C#不可能替换Java。他们说∶因为Microsoft的文件不全面，所以他们不能说清楚C#到底是干什么用的，尽管如此，他们相信C#是"C或者C++的下一代修订版"，而这又跟Windows操作平合紧密相关。 Microsoft产品经理Tony Goodhew承认∶Microsoft公司所呈送的C#在技术上是不完善的。但他说∶正因为如此，业界其它公司可以帮助Microsoft对C#进行定义。他宣称C#将是交叉平台，不仅仅同Windows相关。星期一，Microsoft把C#和CLI(一种通用语言架构，支持C#、ECMASript和其它未特别定义的语言)提交给ECMA。ECMA是设在日内瓦的标准机构，在Sun于三月份撤回Java之前它也考虑将Java标准化。 Microsoft给ECMA所呈送的报告描述了C#的最初技术规格，但未对CLI技术规格作任何说明。Microsoft希望在10月15日前提交完整的技术草案。Microsoft也提议从现在开始到十一月期间举行五个TC 39会议(TC 39是一个使ECMAScript标准化的技术委员会），之后每一个月再举行一次会议。Microsoft期待着ECMA 综合会议(General Assembly)在2001年12月的会议中批准其C#。 综合会议每年召开两回，上个星期才结束了一个会议。但Goodhew声称Microsoft没有任何理由这么做，因为没有必要再组成新的技术委员会。他说TC 39对于C#来讲已经完全符合要求，因为TC 39在以前经手过ECMAScript。 许多经销商、分析人士和开发商正在保留对C#的评价。尽管Big Blue称赞Microsoft给一个标准机构呈送了C#，然而IBM仍未决定是否支持C#。Hurwitz Group相信∶C#将促使Sun开放Java的部分源码并最终将Java提交给某个标准机构。然而VP Evan Quinn说∶如果C#比Java更加先进的话，现在谈C#有什么长处还为时尚早。
相关文档：
由于项目需要,要使用c#描画高频实时曲线.
但是在C#下由于描画图像使用的是GDI+,描画效率很有问题.一旦曲线太多,就会造成CPU使用率直线上升,马上飙升到100%.
在GDI+下使用双缓冲也无济于事,双缓冲本身只会解决曲线多的时候全屏闪烁问题,但描画效率还是严重低下.
其间用过多种解决方案:DRECT3D,DRIRECT2D,GDI,,,,,等等等等 ......
以下是一个查询IP地址归属地的CLR存储过程，三步：
1、用C#来做DLL，代码如下：
//====================================================================
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Data.SqlTypes;
using System.Data.SqlClient;
using Microsoft.Sq ......
c#中多线程同步解决方案
C#中对于多线程编程有很好的支持，常用的有以下几种解决方案：
1. Lock(object) 对需要同步的代码块加锁；
2. Monitor Class
3. ReaderWriterLock Class
&nb ......
public static void Purge(ref List<string>needToPurge)
{
for(int i=0;i<needToPurge.Count-1;i++)
&n ......
很多人说C#是微软用来和Java抗衡的武器，因为二者在很大程度上有着惊人的相似，尽管如此，两者不同的地方也很多，所谓“于细微处见差异”。那么两者的相似和区别都在什么地方呢？我们从今天开始，会从各个角度来对比C#和Java的特点，希望能对正在学习、使用C#的朋友有所帮助。
& Y0 f! I! a4 a1 K
% B# G8 ......
