C#到Java byte类型冲突的解决
最近要改写一个核心加密认证类，从C#改写成Java。
发现在调试时，加密的数据无论如何也对不上。
经过跟踪，发现问题出在C#和Java byte类型的区别上：在C#里 byte类型是无符号的，而Java里是有符号的，所以C#里的129到Java里就成了负数。
发现了问题，解决就比较容易了，针对Java的byte，采用Int来进行存储。
通过如下代码从byte到int进行转换：
/**
* from byte to int, because of byte in java is signed
*/
private static int toInt(int b) {
return b >= 0 ? (int)b : (int)(b + 256);
}
对于下面C#的代码：
private static AuthenticationTicket fromByteArray(byte[] buf)
{
MemoryStream ms = new MemoryStream(buf);
BinaryReader reader = new BinaryReader(ms);
short version = reader.ReadInt16();
short scope = reader.ReadInt16();
int key = reader.ReadInt32();
}
改写为如下形式，相当于重新实现BinaryReader的ReadInt16和ReadInt32方法。
private static AuthenticationTicket fromByteArray(int[] bufInt)
{
int version = readInt16(bufInt);
int scope = readInt16(bufInt);
long key = readInt32(bufInt);
}
private static int readInt16(int[] bufInt) {
int i = 0;
for(int j = 0; j < 2; readArrayIndex++, j++) {
i += bufInt[readArrayIndex] << (j << 3);
}
return i;
}
private static long readInt32(int[] bufInt) {
long i = 0;
for(int j = 0; j < 4; readArrayIndex++, j++) {
i += bufInt[readArrayIndex] << (j << 3);
}
return i;
}
上面的例子说明，c#和Java虽然非常相像，但是一些关键细节的不同是需要仔细考虑的。
相关文档：
var ProjectName = document.getElementById("<%=ProjectName.ClientID%>").innerText;
ProjectName = ProjectName.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, ""); // 相当于Trim()函数 ......
一个软件设计的好坏，我想很大程度上取决于它的整体架构，而这个整体架构其实就是你对整个宏观商业业务的抽象框架，当代表业务逻辑的高层抽象层结构 合理时，你底层的具体实现需要考虑的就仅仅是一些算法和一些具体的业务实现了。当你需要再开发另一个相近的项目时，你以前的抽象层说不定还可以再次利用 呢，面对对象的设计 ......
关于java的http协议文件上传实用例题一
(2006-07-25 16:43:56)
转载
分类：
java
关于java的http协议上传:(简单实用而且健壮;速度快)
此方法比apache的文件上传包(uploadfile1.1:就文件上传功能而言)要强多了
1.只需要一个MultipartRequest.java基本文件就行。
2.前台html的基本格式
<html ......
学习之路总是并不平坦的，这不，一开始就遇到问题了：Bad version number in .class file。版本不对？可是我用的java以及javac都是JDK5呀，怎么回事？除了编译版本跟运行版本不一致外是不会出现这种可能的。突然想起前几天试了一下JDK6，把Eclipse的JDK编译器选成JDK6了。果然，将其改回去JDK5就行了。
================== ......
篇文章是最近刚看到的，虽然是说程序员从C++转JAVA需要注意的地方，但是很详细的说出了C++和JAVA的不同的地方，对于JAVA中为什么没有指针、为什么没有内存泄露、接口和C++中多重继承的关系、异常机制等问题也描述的很详细，故转载过来。
1.Java在虚拟机上运行
Java源代码并不是被编译成为普通的机器代码。而是被翻译成� ......
