DIV+CSS布局对seo有哪些影响？？
SEO主要就是通过对网站的结构，标签，排版等各方面的优化，使Google等搜索引擎更容易搜索网站的内容，并且让网站的各个网页在GOOGLE等搜索引擎中获得较高的评分，从而获得较好的排名。DIV+CSS网页布局对SEO有哪些影响呢？代码精简使用DIV+CSS布局，页面代码精简，这一点相信对XHTML有所了解的都知道。代码精简所带来的直接好处有两点：一是提高spider爬行效率，能在最短的时间内爬完整个页面，这样对收录质量有一定好处;二是由于能高效的爬行，就会受到spider喜欢，这样对收录数量有一定好处。
表格的嵌套问题
很多网站如何推广的文章中称，搜索引擎一般不抓取三层以上的表格嵌套，这一点一直没有得到搜索引擎官方的证实。根据目前掌握的情况来看，spider爬行Table布局的页面，遇到多层表格嵌套时，会跳过嵌套的内容或直接放弃整个页面。
使用Table布局，为了达到一定的视觉效果，不得不套用多个表格。如果嵌套的表格中是核心内容，spider爬行时跳过了这一段没有抓取到页面的核心，这个页面就成了相似页面。网站中过多的相似页面会影响排名及域名信任度。
而DIV+CSS布局基本上不会存在这样的问题，从技术角度来说，XHTML在控制样式时也不需要过多的嵌套。
这虽然没有得到确认，但还是建议使用Table布局的朋友们，在设计时尽可能的不要使用多层表格嵌套，SEOer们在文章中说明了这一点，相信他们也不是没有依据的。
速度问题
DIV+CSS布局较Table布局减少了页面代码，加载速度得到很大的提高，这在spider爬行时是非常有利的。过多的页面代码可能造成爬行超时，spider就会认为这个页面无法访问，影响收录及权重。
另一方面，真正的SEOer不只是为了追求收录、排名，快速的响应速度是提高用户体验度的基础，这对整个搜索引擎优化及营销都是非常有利的。
对排名的影响
基于XTHML标准的DIV+CSS布局，一般在设计完成后会尽可能的完善到能通过W3C验证。截止目前没有搜索引擎表示排名规则会倾向于符合W3C标准的网站或页面，但事实证明使用XTHML架构的网站排名状况一般都不错。这一点或许会有争议，但樂思蜀本人保持这样的观点，有异议者可以拿三组以上基本同等质量的网站对比观察。
我想，这样的情况可能不是排名规则，最大的可能还是spider爬行网站时，出现以上差异导致收录质量的不同。
毕竟廖胜于无，建议建站或改版的朋友们，技术许可的情况下，还是选择DIV+CSS布局为好。
相关文档：
position属性其实是指本体对上级的定位。如果这么理解，就好办了。
默认的属性值都是static，静态。就不用多说了。最关键的是
relative（相对）以及absolute（绝对）。
往往我们如果是COPY别人的代码，会把absolute属性与left、top配合起来制作相关的“悬浮层”效果。然而有时候我们需要针对某一个容器的悬浮� ......
从网上收集了IE7,6与Fireofx的兼容性处理方法并整理了一下.对于web2.0的过度,请尽量用xhtml格式写代码,而且DOCTYPE 影响 CSS 处理,作为W3C的标准,一定要加 DOCTYPE声名.
CSS技巧
1.div的垂直居中问题 vertical-align:middle; 将行距增加到和整个DIV一样高 line-height:200px; 然后插入文字，就垂直居中了。缺点是要控制内 ......
1.超链接访问过后hover样式就不出现的问题?
被点击访问过的超链接样式不在具有hover和active了,解决方法是改变CSS属性的排列顺序: L-V-H-A
2.IE6的双倍边距BUG
例如:
<style type="text/css">
body {margin:0}
div { float:left; margin-left:10px; width:200px; ......
两列布局
1、左列固定，右列自适应
#left{ width:190px; float:left; }
#right{ margin-left:205px; }
2、右列固定，左列自适应
#left{ float:left; width:100%; }
#right{ float:left; margin-left:-100px; width:100px; }
三列布局
左� ......
事实上，所有表现的地方都需要用CSS来实现。我们以前都习惯用table来定位和布局，现在要改用DIV来定位和布局。这是思维方式的变化，一开始有些不习惯。呵呵，任何变革都会有阻力的，为了享受标准带来的"益处"，放弃一些老的传统做法是值得的。
外部调用样式表
在以前，我们通常采用2种方法使用样式表：
......
