本文列举了兼容 IE 和 FF 地换行 CSS 推荐样式,详细介绍了word-wrap同word-break地区别.兼容 IE 和 FF 地换行 CSS 推荐样式：
最好地方式是
word-wrap:break-word; overflow:hidden;
而不是
word-wrap:break-word; word-break:break-all;
也不是
word-wrap:break-word; overflow:auto;
这种最好地方式,在 IE 下没有任何问题,在 FF 下,长串英文会被遮住超出地内容.
技术总结：
word-wrap是控制换行地.
使用break-word时,是将强制换行.中文没有任何问题,英文语句也没问题.但是对于长串地英文,就不起作用.
break-word是控制是否断词地.
normal是默认情况,英文单词不被拆开.
break-all,是断开单词.在单词到边界时,下个字母自动到下一行.主要解决了长串英文地问题.
keep-all,是指Chinese, Japanese, and Korean不断词.即只用此时,不用word-wrap,中文就不会换行了.（英文语句正常.）
IE下：
使用word-wrap:break-word;所有地都正常.
FireFox下：
如这2个都不用地话,中文不会出任何问题.英文语句也不会出问题.但是,长串英文会出问题.
为了解决长串英文,一般用word-wrap:break-word;word-break:break-all;.但是,此方式会导致,普通地英文语句中地单词会被断开（IE下也是）.
目前主要地问题存在于 长串英文 和 英文单词被断开.其实长串英文就是一个比较长地单词而已.即英文单词应不应该被断开那？那问题很明显了,显然不应该被断开了.对于长串英文,就是恶意地东西,自然不用去管了.但是,也要想些办法,不让它把容器撑大.
用：overflow:auto; IE下,长串会自动折行.FireFox下,长串会被遮盖.
所以,综上,最好地方式是word-wrap:break-word;overflow:hidden;而不是word-wrap:break-word;word-break:break-all;.
word-wrap:break-word;overflow:auto;在IE下没有任何问题.在FireFox下,长串会被遮住部分内容.
尽管人们期待屏幕显示技术有所改进，但CSS和HTML却只提供了少数的交互设计控制，而且还只是双向状态的而非渐进状态，如：一个链接只能是一种颜色或另一种颜色，文本域只能是一种尺寸或另一种尺寸，一幅照片要么透明要么不透明。没有从两种状态的之间的部分，即没有过渡。
这种不优雅的切换效果使很多页面让人感觉突兀。虽� ......
