1 Flash类型与技术特点
Flash主要分为NOR和NAND两类。下面对二者作较为详细的比较。
1.1 性能比较
Flash 闪存是非易失存储器，可以对存储器单元块进行擦写和再编程。任何Flash器件进行写入操作前必须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作十分简单；而 NOR则要求在进行擦除前，先要将目标块内所有的位都写为0。擦除NOR器件时是以64～128KB的块进行的，执行一个写入/擦除操作的时间为 1～5s；擦除NAND器件是以8～32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。执行擦除时，块尺寸的不同近一步拉大了NOR和NADN之间的性能差距。统计表明，对于给定的一套写入操作（尤其是更新小文件时），更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。因此，当选择存储解决方案时，设计师必须权衡以下的各项因素。
*NOR的读取速度比NAND稍快一些。
*NAND的写入速度比NOR快很多。
*NAND的擦除速度远比NOR快。
*大多数写入操作需要先进行擦除操作。
*NAND的擦除单元更小，相应的擦除电路更少。
1.2 接口差别
NOR Flash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内容的每一字节。
NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。NAND的读和写操作采用512字节的块，这一点有点像硬盘管理此类操作。很自然地，基于NAND的存储器就可以取代硬盘或其它块设备。
1.3 容量和成本
NAND Flash的单元尺寸几乎是NOR器件的一半。由于生产过程更为简单，NAND结构可以在给定的模具尺寸内提供更高的容量，也就相应地降低了价格。
NOR Flash占据了大部分容量为1～16MB的内存市场，而NAND Flash只是用在8～128MB的产品当中。
1.4 可靠性和耐用性
采用Flash介质时，一个需要重点考虑的问题是可靠性。对于需要扩展MTBF的系统来说，Flash是非常合适的存储方案。可以从寿命（耐用性）、位交换和坏块处理三个方面来比较NOR和NAND的可靠性。
（1）寿命（耐用性）
在NAND闪存中，每个块的最大擦写次数是100万次，而NOR的擦写次数是10万次。NAND存储器除了具有10：1的块擦除周期优势外，典型的NAND块尺寸要比NOR器件小8位，每个NAND存储器块在给定时间闪的删除次数要少一些。
（2）位交换
所有Flash器件都受位交换现象的困扰。在某些情况下（很少见，NAND发生的次数要比NOR多），一个比特位会发生反转或被报告反转了。
一�
1、关于FLASH遮挡DIV层的解决方法！
在<object>里加入这个参数,将FLASH置于底层,FLASH优先级比DIV高, 所以会挡住DIV的.
<param name="wmode" value="Opaque">
2、解决div总是被select遮挡的问题
只要在div内容后面添加如下代码就可以了
<iframe src="javascript:fals ......
在wonderfl 网站当中，有很多创意的flash 程序，呈现的视角效果能够给予很高的启发性。今天，又要继续学习flash 技术，把在哪里看到的东西记录一下，这种位图应用可以变化出很多神奇的效果。一个像素可以当作一个微小的粒子处理，我们可以采用设置像素点位置的方式，对空白的位图数据进行设置点，这些点会分布在位图 ......
在页面A中加载了一个flash文件a.swf后，a.swf的路径就会变成A所在的路径。如果在a.swf中要加载b.swf时，这时候的路径就要进行相应的处理。
本来按照a.swf和b.swf在磁盘中的存放路径，a中加载b是很简单的，但是现在a.swf已经变成页面A所在的路径了，如果还是安装原来的路径去加载b.swf就加载不了了。因此可以在as代码加载b ......
