NAND和NOR flash的区别
NOR 和NAND是现在市场上两种主要的非易失闪存技术。Intel于1988年首先开发出NOR flash技术，彻底改变了原先由EPROM和EEPROM一统天下的局面。紧接着，1989年，东芝公司发表了NAND flash结构，强调降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盘一样可以通过接口轻松升级。但是经过了十多年之后，仍然有相当多的硬件工程师分不清NOR 和NAND闪存。
相“flash存储器”经常可以与相“NOR存储器”互换使用。许多业内人士也搞不清楚NAND闪存技术相对于NOR技术的优越之处，因为大多数情况下闪存只是用来存储少量的代码，这时NOR闪存更适合一些。而NAND则是高数据存储密度的理想解决方案。
NOR的特点是芯片内执行(XIP, eXecute In Place)，这样应用程序可以直接在flash闪存内运行，不必再把代码读到系统RAM中。
NOR的传输效率很高，在1～4MB的小容量时具有很高的成本效益，但是很低的写入和擦除速度大大影响了它的性能。
NAND结构能提供极高的单元密度，可以达到高存储密度，并且写入和擦除的速度也很快。应用NAND的困难在于flash的管理和需要特殊的系统接口。
性能比较
flash闪存是非易失存储器，可以对称为块的存储器单元块进行擦写和再编程。任何flash器件的写入操作只能在空或已擦除的单元内进行，所以大多数 情况下，在进行写入操作之前必须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作是十分简单的，而NOR则要求在进行擦除前先要将目标块内所有的位都写为0。
由于擦除NOR器件时是以6?～128KB的块进行的，执行一个写入/擦除操作的时间为5s，与此相反，擦除NAND器件是以8～32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。
执行擦除时块尺寸的不同进一步拉大了NOR和NADN之间的性能差距，统计表明，对于给定的一套写入操作(尤其是更新小文件时更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。这样，当选择存储解决方案时，设计师必须权衡以下的各项因素。
● NOR的读速度比NAND稍快一些。
● NAND的写入速度比NOR快很多。
● NAND的4ms擦除速度远比NOR的5s快。
● 大多数写入操作需要先进行擦除操作。
● NAND的擦除单元更小，相应的擦除电路更少。
接口差别
NOR flash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内部的每一个字节。
NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。
NAND读
相关文档：
一些苹果爱好者已在该零售店周围排队数天时间。队伍分为两条，一条针对此前已在线预订iPad的用户，另一条则针对希望直接在商店中购买iPad的消费者。从当地时间上周六上午9点开始，人流开始缓缓进入苹果零售店中，一次放行10人或15人。难道iPad真的是一代神机？下来小编带你走进iPad......
工业设计
iPad配备� ......
最近，博客的点击率上升的比较快，从过去的每周一两百，到现在的每周八九百，对这个每周八九百的点击，我也比较好奇，大家都在关心哪些话题呢？
通过文章管理界面查看了一下统计数字，几个热门资源贴子，如：Flash CS3 及注册码下载、闪客精灵最新版注册码，点击率较高，此外，大家对 Word流程� ......
作者：佚名 来源：本站整理 发布时间：2010-02-24 09:42:10
我们晓得doubleClick事情是在as3中新增加的事情,我们经常需求使用到这个事情,在as2我时期需求本人写函数判别双击,在as3中就能够直接使用这个事情了,但是在使用这个事情的时分有个细节要次要,首先事情是InteractiveObject所属的,因而从Inte ......
一直都有先烈往这块领域投奔，为flash
产业做出辉煌的贡献，为此今天特撰此文以告后
人避免重蹈覆辙.
MMO APRG游戏
的最关键问题是网络延时，一旦网络延时过大，就会给
玩家造成很差的游戏体验，这点是很致命的，那么flash能不能胜任呢？
除去Adobe
的RTMFP(UDP协议)之外，目前我们在
flash上能用的通讯协议只有TCP ......
