NAND和NOR flash的区别
NOR 和NAND是现在市场上两种主要的非易失闪存技术。Intel于1988年首先开发出NOR flash技术，彻底改变了原先由EPROM和EEPROM一统天下的局面。紧接着，1989年，东芝公司发表了NAND flash结构，强调降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盘一样可以通过接口轻松升级。但是经过了十多年之后，仍然有相当多的硬件工程师分不清NOR 和NAND闪存。
相“flash存储器”经常可以与相“NOR存储器”互换使用。许多业内人士也搞不清楚NAND闪存技术相对于NOR技术的优越之处，因为大多数情况下闪存只是用来存储少量的代码，这时NOR闪存更适合一些。而NAND则是高数据存储密度的理想解决方案。
NOR的特点是芯片内执行(XIP, eXecute In Place)，这样应用程序可以直接在flash闪存内运行，不必再把代码读到系统RAM中。
NOR的传输效率很高，在1～4MB的小容量时具有很高的成本效益，但是很低的写入和擦除速度大大影响了它的性能。
NAND结构能提供极高的单元密度，可以达到高存储密度，并且写入和擦除的速度也很快。应用NAND的困难在于flash的管理和需要特殊的系统接口。
性能比较
flash闪存是非易失存储器，可以对称为块的存储器单元块进行擦写和再编程。任何flash器件的写入操作只能在空或已擦除的单元内进行，所以大多数 情况下，在进行写入操作之前必须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作是十分简单的，而NOR则要求在进行擦除前先要将目标块内所有的位都写为0。
由于擦除NOR器件时是以6?～128KB的块进行的，执行一个写入/擦除操作的时间为5s，与此相反，擦除NAND器件是以8～32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。
执行擦除时块尺寸的不同进一步拉大了NOR和NADN之间的性能差距，统计表明，对于给定的一套写入操作(尤其是更新小文件时更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。这样，当选择存储解决方案时，设计师必须权衡以下的各项因素。
● NOR的读速度比NAND稍快一些。
● NAND的写入速度比NOR快很多。
● NAND的4ms擦除速度远比NOR的5s快。
● 大多数写入操作需要先进行擦除操作。
● NAND的擦除单元更小，相应的擦除电路更少。
接口差别
NOR flash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内部的每一个字节。
NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。
NAND读
相关文档：
C#与Flash交互 （转自小磊在线）
C#与Flash交互
前段日子公司要求做一个C#与Flash交互的东西，用来C#与短信猫通讯将数据传到Flash上显示与操作的应用。
第一步C#添加组件
打开VS2005-工具-选择工具箱项-COM组件-选择Shockwave Flash Object-确定
添加好组件往场景上拖放，如果提示注册需求注册
c# 注册控件-在运行输 ......
在html文件中嵌入的代码如下:
<script type="text/javascript">
var xmlUrl="news.xml";
var swfURL="news.swf";
var img_Speed=2;
var page_Speed=3000;
var TextPosition="down";
var HeadlineColor="#ff0000";
var HeadlineFont="14px";
va ......
一， 开发工具的认识：
初步认识：Flash开发环境简介；
通过读这边简介，我认识到自己目前定位到先学习基于时间轴的动画效果开发设计上。首先安装下flash cs4来使用。（后期要计划学习使用as脚本的应用Flash Develop）
二，flash cs4学习：
1，时间轴，帧
帧——是进行flash动画制作的最基本的单位，每一个� ......
原创文章，转载请注明出处，谢谢！
作者：清林，博客名：飞空静渡
前段时间写了篇文章《深入浅出linux内核源代码之双向链表list_head
》，收到一位读者� ......
由于工作需要以及个人兴趣，这两天开始准备折腾Flex，首先的工作就是安装开发软件，从官网上下载了Flash Builder 4，但是在网上找了很多注册号都没用，看到有个帖子上说这些号基本上是4月1日就过期了。不过，还是功夫不负有心人啊，在CSDN上终于找到了个可用的注册机。真的很感谢CSDN大虾们 ......
