Flex 优势之我见
提前声明，本文是个人原创，而且仅代表个人意见还看法，希望大家给予指正。
学习应用Flex应该也有1年了，曾经让我废寝忘食的技术，不敢说现在全部掌握了，但基本原理我已经明白了。这个时候透过了Flex那神秘的外表，透过了一层层的大雾，让我看的越来越清晰了。越来越能想明白，Flex4为什么要改名为Flash builder 4.原来Flex基本上就是Flash的一个扩展，本质上没有什么变化。
就拿Flex 和Flash做一个比较吧。基本上Flex能做的东西，Flash都能做。
先说网上宣传的第一大亮点，Flex的一个很大的优势，为用户提供了丰富的控件，这些控件的功能比较全面，不管是属性，方法还有事件。
对于Flash而言，如果也想使用组件，一般都是用纯as的组件，体积小，加载速度快，就是实现起来比较费劲，但可以量身打造，不需要的东西就可以不要。目前来说第三方as组件做的已经不错了，而且体积非常小。
所以说对于Flex的这个优势就是在原有的基础上加了一点包装。对于控件使用比较多，而且对控件的功能有比较高的要求的，譬如Flex桌面应用程序，或者需要控件发挥作用的项目，这一点非常明显了。
再说Flex的第二个宣传亮点，交互性上。就说RPC里面的那三种数据传输方式，这些方法使用Flash+as同样也可以实现，把相关的工具包导入之后一样的使用。只不过Flex为你提供了一个框架，为你提前准备了相关的工具包，同时不管你是否能用上，这些包在运行的时候都被加载到客户端。
今天先写到这里明天再补充，我要睡觉了。希望能为将要学习Flex的朋友提供一点帮助，也希望大家能给我一些技术坚持Flex的理由。
相关文档：
1、Subclipse
最近工作中，所有项目都在SVN中进行。由于Flex Builder没有内置SVN支持，很是不便。在编译时，”svn”文件夹会导致一些莫名错误。在编写Flash as时，我现在习惯用Flash Develop，小巧实用，也支持SVN。为了方便，给Flex Builder也装了SVN插件。由于FB基于Eclipse，安装方法都是一样的。
选择 He ......
2004年3月，Macromedia(2005年被Adobe收购)发布了Flex 1.0。从那时起，基于Flex的RIA开发获得了越来越多的动力，RIA也已经成为广泛接受的Web应用开发方式。今年，Adobe将发布Flex 4，随之而来的是Flash Builder 4以及Flash Catalyst，他们都将成为Adobe Flash Platform技术的组成部分。
Flex开发环境
Adobe Flex ......
本文系原创，参考了Flex的官方文档！
在处理文本时，为了美观，有时会给文本选择一些特殊的字体，使得文本不那么单调，这就会引发一个问题：由于每个用户的系统有差异，当对方机器上没有安装你指定的字体时，Flash Player会自动选择一个合适的字体，无法保证文字的外观� ......
1flex端
<mx:Button label="下 载" click="download()"/>
//下载
public function download():void{
var str:String=this.uploadfiles.selectedIndex.toString();
if(str=="-1"){
Alert.show("请选中要下载的文件");
&n ......
最近搞了个flex的小玩意儿，大致就是用urlloader去读服务器上的xml文件，获得数据后将内容存到数组里。
本来想着挺简单的，想着这程序应该是顺序执行完，相当然的以为监听事件会在返回后再继续执行下面的语句，谁知道上来就出错了，在监听事件里的代码是异步执行的，这就导致主程序的数据不正常，也就是不能在自己想要的位 ......
