Flex 优势之我见
提前声明，本文是个人原创，而且仅代表个人意见还看法，希望大家给予指正。
学习应用Flex应该也有1年了，曾经让我废寝忘食的技术，不敢说现在全部掌握了，但基本原理我已经明白了。这个时候透过了Flex那神秘的外表，透过了一层层的大雾，让我看的越来越清晰了。越来越能想明白，Flex4为什么要改名为Flash builder 4.原来Flex基本上就是Flash的一个扩展，本质上没有什么变化。
就拿Flex 和Flash做一个比较吧。基本上Flex能做的东西，Flash都能做。
先说网上宣传的第一大亮点，Flex的一个很大的优势，为用户提供了丰富的控件，这些控件的功能比较全面，不管是属性，方法还有事件。
对于Flash而言，如果也想使用组件，一般都是用纯as的组件，体积小，加载速度快，就是实现起来比较费劲，但可以量身打造，不需要的东西就可以不要。目前来说第三方as组件做的已经不错了，而且体积非常小。
所以说对于Flex的这个优势就是在原有的基础上加了一点包装。对于控件使用比较多，而且对控件的功能有比较高的要求的，譬如Flex桌面应用程序，或者需要控件发挥作用的项目，这一点非常明显了。
再说Flex的第二个宣传亮点，交互性上。就说RPC里面的那三种数据传输方式，这些方法使用Flash+as同样也可以实现，把相关的工具包导入之后一样的使用。只不过Flex为你提供了一个框架，为你提前准备了相关的工具包，同时不管你是否能用上，这些包在运行的时候都被加载到客户端。
今天先写到这里明天再补充，我要睡觉了。希望能为将要学习Flex的朋友提供一点帮助，也希望大家能给我一些技术坚持Flex的理由。
相关文档：
1、Subclipse
最近工作中，所有项目都在SVN中进行。由于Flex Builder没有内置SVN支持，很是不便。在编译时，”svn”文件夹会导致一些莫名错误。在编写Flash as时，我现在习惯用Flash Develop，小巧实用，也支持SVN。为了方便，给Flex Builder也装了SVN插件。由于FB基于Eclipse，安装方法都是一样的。
选择 He ......
网上找了很多资料，调了又调，试了又试的，终于向客户端写cookie成功了，跟大家分享一下：
其实有两种方法可行：
方法一：是再模板html中添加一段js写cookie的代码，再flex端用ExternalInterface.call来调用，感觉麻烦，没用这种方法：
方法二：直接在flex端向客户端写cookie
关键代码是：
//向客户端写入cookie ......
由于Flex Builder compiler shell有memory leak的问题， 而SDK默认的的 JVM heap size 只有312M，当compile比较大的project容易不够，所以只要修改SDK的JVM参数就可以。
编辑 {Flex SDK}/bin/jvm.config 文件如下。
java.args=-Xmx512m ...
如果还是有Error，可以增加到1024或者更多。 ......
弄了两天，终于把复杂的xml文件的数据根据自己的要求读出来，显示在页面上了。flex通过HTTPService组件发送请求，读取xml文件中数据，用xmllistcollection存储xml中某一部分数据，并绑定在gridview控件上。
xml，xmllist，xmllistcollection中只有xmllistcollection具有修改更新数� ......
1、开发环境：在myeclipse7.0中整合flex plup3.0, 安装flex plup3.0时,选myeclipse 中eclipse的目录，然
找到flex 的安装好的目录，将plugins和features对应到拷到myeclipse里面 eclipse相应的目录下。
2、创建 flex和 java (Web)的工程(通信框架用blazeds.war)：
&nb ......
