Flex 优势之我见
提前声明，本文是个人原创，而且仅代表个人意见还看法，希望大家给予指正。
学习应用Flex应该也有1年了，曾经让我废寝忘食的技术，不敢说现在全部掌握了，但基本原理我已经明白了。这个时候透过了Flex那神秘的外表，透过了一层层的大雾，让我看的越来越清晰了。越来越能想明白，Flex4为什么要改名为Flash builder 4.原来Flex基本上就是Flash的一个扩展，本质上没有什么变化。
就拿Flex 和Flash做一个比较吧。基本上Flex能做的东西，Flash都能做。
先说网上宣传的第一大亮点，Flex的一个很大的优势，为用户提供了丰富的控件，这些控件的功能比较全面，不管是属性，方法还有事件。
对于Flash而言，如果也想使用组件，一般都是用纯as的组件，体积小，加载速度快，就是实现起来比较费劲，但可以量身打造，不需要的东西就可以不要。目前来说第三方as组件做的已经不错了，而且体积非常小。
所以说对于Flex的这个优势就是在原有的基础上加了一点包装。对于控件使用比较多，而且对控件的功能有比较高的要求的，譬如Flex桌面应用程序，或者需要控件发挥作用的项目，这一点非常明显了。
再说Flex的第二个宣传亮点，交互性上。就说RPC里面的那三种数据传输方式，这些方法使用Flash+as同样也可以实现，把相关的工具包导入之后一样的使用。只不过Flex为你提供了一个框架，为你提前准备了相关的工具包，同时不管你是否能用上，这些包在运行的时候都被加载到客户端。
今天先写到这里明天再补充，我要睡觉了。希望能为将要学习Flex的朋友提供一点帮助，也希望大家能给我一些技术坚持Flex的理由。
相关文档：
1、Subclipse
最近工作中，所有项目都在SVN中进行。由于Flex Builder没有内置SVN支持，很是不便。在编译时，”svn”文件夹会导致一些莫名错误。在编写Flash as时，我现在习惯用Flash Develop，小巧实用，也支持SVN。为了方便，给Flex Builder也装了SVN插件。由于FB基于Eclipse，安装方法都是一样的。
选择 He ......
1、mian.mxml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
layout="absolute" creationComplete="HTTPSrv.send();" width="242" height="442">
<mx:Script>
<!--[CDATA[
import mx.rpc.events.ResultEv ......
转自：http://www.cnblogs.com/sharplife/archive/2007/09/03/880641.html
最近看时学习Flex应用，开始对Flex和Flash的关系有些模糊，读了Oreilly的Programming Flex
2才算是明白些，现记下。
1、Flex应用程序的生命周期
Flex应用就其根本上讲就是Flash应用，只不过其是基于Flex
Framework（由ActionScript写就）开� ......
2004年3月，Macromedia(2005年被Adobe收购)发布了Flex 1.0。从那时起，基于Flex的RIA开发获得了越来越多的动力，RIA也已经成为广泛接受的Web应用开发方式。今年，Adobe将发布Flex 4，随之而来的是Flash Builder 4以及Flash Catalyst，他们都将成为Adobe Flash Platform技术的组成部分。
Flex开发环境
Adobe Flex ......
在flex中，一般直接在设计时写remoteobject的话，这个是比较普遍了，但有的时候，需要在AS代码中动态设置
remoteobject,这个比较少见，所以小结学习之：
情景是，当页面加载时，代码新建立一个remoteobject，然后设置其方法和调用参数，最后把调用返回的结果（是JAVA中的一个LIST），绑定到
一个repeater控 ......
