几种常见的排序算法的JAVA实现
以O(n)的时间实现对正整数的排序。思路是：从最末位开始，对数组中每一个数的第k位进行计数排序，直到排到最高位为止。
缺点：只能对正整数进行排序，而且需要知道最大整数的最高位，使用范围太小。但这不失为一个很有趣的排序，因为它颠覆了比较排序的传统思路。
public static int[] radixSort(int[] inputs,int d){
for (int i = 1; i <= d; ++i)
inputs = countingSortForRadixSort(inputs, i);
return inputs;
}
private static int[] countingSortForRadixSort(int[] inputs,int digit){
int[] outputs = new int[inputs.length];
int[] middles = new int[10];
for (int i = 0; i < inputs.length ; ++i)
++middles[getDigitNumber(inputs[i],digit)];
for (int i = 1; i < middles.length; ++i)
middles[i] += middles[i-1];
for (int i = inputs.length-1; i >= 0; --i)
outputs[--middles[getDigitNumber(inputs[i],digit)]] = inputs[i];
return outputs;
}
private static int getDigitNumber(int no,int digit){
if (digit <= 0)
throw new IllegalArgumentException("digit can not be negitive or zero!");
return (int)((no/Math.pow(10,digit-1))%10);
}
相关文档：
转自：http://blog.163.com/gordonkkk/blog/static/63425684200962795039630/
从CSDN上看到一篇批评Java语言诸多问题的翻译文章，原文作者是Mario Fusco。他指出了Java语言落后于时代，积重难返的10个问题。看过之后引起了我的一些联想。下面列出他所说的10大问题。桔黄色字体是我一点点不成熟的思考。
1、缺少闭包（clos ......
现在很多人都问 C++和Java 哪个好. 其实技术上各有各的好处与不足,我想大家所说的好不好指得是前途好不好,赚的多不多.
要说赚钱最多的肯定是C++了.因为一门技术是否值钱全看会它的人有多少而不在于这个技术本身的好坏. C++涉及硬件底层的东西比较多,学起来很复杂,会的人少,所以值钱.
&nb ......
import java.awt.*;
import java.applet.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;
public class Applet1 extends Applet implements ActionListener,ItemListener
{
TextArea mainText;
JTextField input;
JButton sendButton,disconnectButton,connectBu ......
XML文件 book.xml
<book>
<person>
<first>Kiran</first>
<last>Pai</last>
<age>22</age>
</person>
<person>
<first>Bill</first>
<last>Gates</last>
<age>46</age>
</person>
<person>
&l ......
1、Java语言是简单的。Java语言的语法与C语言和C++语言很接近，使得大多数程序员很容易学习和使用Java。另一方面，Java丢弃了C++ 中很少使用的、很难理解的、令人迷惑的那些特性，如操作符重载、多继承、自动的强制类型转换。特别地，Java语言不使用指针，并提供了自动的废料收集，使得程序员不必为内存管理而担忧。
� ......
