[收藏转帖]JAVA对XML文档的四种解析方式
本文转自CSDN 方舟
对于需要自己编写代码来处理 XML 文档的开发人员来说，
选择 DOM 还是 SAX 解析模型是一个非常重要的设计决策。
DOM 采用建立树形结构的方式访问 XML 文档，而 SAX 采用的事件模型。
DOM 解析器把 XML 文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用 DOM 解析模型的优点是编程容易，开发人员只
需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使
用 DOM 解析器的时候需要处理整个 XML 文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的 XML 文件的时候。由于它的遍
历能力，DOM 解析器常用于 XML 文档需要频繁的改变的服务中。
SAX 解析器采用了基于事件的模型，它在解析 XML 文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活
一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX 对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。
特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX 这种扩展能力得到了更好的体现。但用 SAX 解析器的时候编码工作
会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
JDOM 的目的是成为 Java 特定文档模型，它简化与 XML 的交互并且比使用 DOM 实现更快。由于是第一个 Java 特定模型，JDOM
一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java 规范请求 JSR-102”将它最终用作“Java 标准扩展”。从 2000 年初就已经开始
了 JDOM 开发。
JDOM 与 DOM 主要有两方面不同。首先，JDOM 仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了 API，但是也限制了灵活性。
第二，API 大量使用了 Collections 类，简化了那些已经熟悉这些类的 Java 开发者的使用。
JDOM 文档声明其目的是“使用 20%（或更少）的精力解决 80%（或更多）Java/XML 问题”（根据学习曲线假定为 20%）。
JDOM 对于大多数 Java/XML 应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现 API 比 DOM 容易理解得多。JDOM 还包括对程序
行为的相当广泛检查以防止用户做任何在 XML 中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解 XML 以便做一些超出基本的工作（或者
甚至理解某些情况下的错误）。这也许是比学习 DOM 或 JDOM 接口都更有意义的工作。
JDOM 自身不包含解析器。它通常使用 SAX2 解析器来解析和验证输
相关文档：
多态的目的
通过类型转换，把一个对象当作它的基类对象对待。
从相同的基类派生出来的多个派生类可被当作同一个类型对待，可对这些不同的类型进行同样的处理。
这些不同派生类的对象响应同一个方法时的行为是有所差别的，这正是这些相似的类之间彼此区别的不同之处。
动态绑定
将一个方法调用和一个方法主体连接到一起 ......
If the requested address is not a valid virtual memory address (it doesn't belong to any of
the memory segments of the executing process), the page cannot be validated, and
a segmentation fault is generated. This vectors control to another part of the kernel and
usually results in the pro ......
首先了解下所谓的java nio是个什么东西！
IO是靠字符或字节进行传输，比较慢！ 而NIO是靠块， 也就相当于一个Buffer， 一块一块
的传输， 速度较快
！ 同时加入了多线程
的控制， 一个NIO流可以同时传输多个块等， 也就是所谓的异步传输
；
传统
的并发型
服务器设计是利用阻塞型网络I/O
以多线程的� ......
用 Java 解密 C# 加密的数据(DES)
[原文地址：http://yidinghe.cnblogs.com/articles/449212.html]
今天碰上一件令我头大的事情。我们的系统要和一个外部系统进行通讯，传输方式是采用 DES 算法对消息进行加密，再用 BASE64 编码。不过对方系统是用 C# 写的。平台不一样，于是我和对面的老兄先测试一下加密解密。 ......
java 与 c# 3des 加解密
主要差异如下：
1、 对于待加密解密的数据，各自的填充模式不一样
C#的模式有：ANSIX923、ISO10126、None、PKCS7、Zero，而Java有：NoPadding、PKCS5Padding、SSL3Padding
2、 各自默认的3DES实现，模式和填充方式不一样
C#的默认模式为CBC,默认填充方式为PKCS7; java的默认模式 ......
