java中四种操作xml方式的比较以及四种方法的简单例子
xml的应用越来越广泛，趁无事时，找了一篇文章转过来，以备以后学习。以下是文章内容。
1. 介绍
1）DOM（JAXP Crimson解析器）
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2）SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX？ 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说， 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同
相关文档：
所有的程序开发手册都包含了各种规则。一些习惯自由程序人员可能对这些规则很不适应，但是在多个开发人员共同写作的情况下，这些规则是必需的。这不仅仅
是为了开发效率来考虑，而且也是为了后期维护考虑。
命名规范
定义这个规范的目的是让项目中所有的文档都看起来像一个人写的，增加可读性，减少项目组� ......
在Java中，java.security.MessageDigest （rt.jar中）已经定义了 MD5 的计算，所以我们只需要简单地调用即可得到 MD5 的128 位整数。然后将此 128 位计 16 个字节转换成 16 进制表示即可。
下面是一个可生成字符串或文件MD5校验码的例子，测试过，可当做工具 ......
目标：实现一个汉字字符串按汉语拼音字典顺序排序。
原理：在windows环境的gbk字符集里，汉字是按汉语拼音字典顺序编码的，如“础”是B4A1，“储”是B4A2。这里有个问题就像上面的储和础这样的同音字只能遵照编码的顺序了，另外多音字也得遵照编码顺序。设计思路是先拆分汉字字符串为字符数组，获得每 ......
一直被同步搞得晕头转向，今天遇到了要写静态方法，总担心会不会有同步问题，结果看了以下一席话，豁然开朗~~
Every method of java will have a stack, and every invokation on that
method will have it's own 'stack frame'. So the locale data of one
method invokation will not affect others.
Please do not c ......
