Java与.NET的开发成本对比及相关问题
1、Java SE 7遭遇.NET CLR会发生什么？
从Java SE 7的功能列表中可以看出，它相比以前版本有了长足提高。那么，它是一个游戏改变者吗？我认为不会是这样。在过去数年中，JVM和.NET CLR都发生了众多改进；过去那些只有技术非常高超的程序员才能完成的许多事情，现在借助于JVM和.NET CLR的增强功能，普通程序员也能够做得到。
尽管JVM和.NET CLR并非在同一个时间实现相同的想法，但是如果在一方出现了某个好的想法，另一方也会迅速跟进，这一点不仅仅体现在运行时层面上。举例来说，对于Java来说，Hibernate项目取得了巨大成功后，.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的闭包（closures）功能深受众多开发者的欢迎，Java似乎不久也将实现它们，当然，这是一个语言功能，而非运行时功能。
2、在可以预见的未来，一个运行时是否会彻底击败另一个？
尽管从技术层面上JVM和.NET CLR非常相似，但它们都有自己的市场，两者的灵活性都不是很强。如果一个人已经围绕.NET服务器和IIS创建了他们的基础架构，他不可能第二天醒来把所有这些迁移到Java，反过来也是这样。甚至如果一个公司决定切换自己的开发平台，那它可能需要替换整个开发团队，或者从头开始对他们进行培训。即使培训完成后，在技能上还是存在严重的不足；毕竟，一个高级.NET开发者不可能在经过3个月培训后突然变成一个高级Java开发者。
另外，公司需要保留现有技术人员来维护已有的代码。你认为这些员工会坐视他们的职位被取消，或者他们的技能将变得无用或贬值吗？当然不会。对一个公司来说，完全从Java转向.NET或完全从.NET转向Java，都是一种自杀行为。最多是通过一个多年期项目来对员工进行重新教育。自从.NET发布以来，从VB6到.NET的迁移都已经花了8年时间。
3、Java开发的成本是否比.NET开发更具经济性，如果是这样，人们是否会转向Java来节省投资？
如果你仅仅着眼于工具，我的答案是“既对也错。”的确，只要你愿意，你可以在一个完全开源的组合上运行Java。你可以采取Linux/Tomcat/MySQL/Java组合，或者在服务器方面使用SpringSource组合在开发者的计算机上使用Eclipse或NetBeans。但是需要指出的是，无论出于什么原因，你都不会是开源替代产品的狂热支持者，我并非说替代产品就不好；如果是那样的话，与.NET工具相比，Java工具的价格相当，在很多情况下甚至更贵。而且从甲骨文和IBM等公司正在进行的业务来看，很明显许多公司认为有必要付费购买专有Java工具。就�
相关文档：
java语言是解释执行，java源码是通过编译生成一种特殊的.class的中间字解码文件，然后再有JVM进行解释执行。
java语言对指针进行了上层的封装，它保证能够通过这个指针（引用），来访问有效的内存单元。
java语言不允许多继承，使继承关系成树装图，每个类都只能由一个父类。
java语言的开发效率高，但执行效率低。（相� ......
面向对象的思想
anything is Object（万物皆对象）
抽象，从对具体的对象中抽取有用信息。
对象有其固有属性，对象的方法，即对象的行为（对象能做什么）
对象本身是简单的（功能简单），多个对象可以组成复杂的系统（对象之间彼此调用对方的方法）
对象应当是各司其职（功能简单），各尽所能（把自己的功能作到最好） ......
1 JAVA的反射,其实就是通过一个实例化的对象反过来去找到一个类的完整信息,比如对于如下的形式:
X x=new X();
x.getClass().getName();
这里就会输出这个类所在的完整信息,即"包名.类名";
最常用的三种实例化CLASS类对象
Class<?> c1 = null ; // 指定泛型
C ......
一、编辑Java源文件
=============================================
Hello.java
=============================================
package test;
public class Hello
{
static
{
try
{
//此处即为本地方法所在链接库名
&n ......
数据库操作现在是项目开发的根本，学习Java首先应该学会怎么样连接数据库，用Java连接数据库可不像用Delphi这类工具那样设几个属性就OK，说简单也简单，说复杂，其实也挺复杂的，而且很麻烦，如果是初学，根本不能保证第一次就连接成功，下面以SQL Server 2000为例，说说Java连接数据库的基本方法，也记录一下心得。
1、� ......
